posted by wap, platform: Chrome



演示是跑的愤怒的小鸟。

这玩意居然是跑的Android 2.1，没想到啊，现在K3的多看系统就不如这个好玩了，淘宝上Nook Touch售价1100，坐等Amazon出新Android电纸书打架。

这玩意和NOVO8是不同的设计理念，如果你只看书、看漫画、用刷新要求不高的普通2D应用，这玩意的使用时间会，CNN上看到的说法是：

"While reading at one page a minute, the all-new Nook battery lasts for 150 hours, where the Kindle battery, using the same page-turn rate, lasts for only 56 hours (both with Wi-Fi off). "

如果每分钟看一页，你能使用150小时（6又1/4天，也就是不吃不喝不睡觉连续看几乎一个星期）。而Kindle则只有56小时，电池续航近乎3倍！

the Nook Simple Touch is driven by an 800MHz TI OMAP 3 processor and comes with 2GB of onboard storage, expandable by microSD

本帖最后由 jun4rui 于 2011-6-9 08:47 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

卡倒是问题不大，因为我觉得没人拿eink产品打游戏吧，因为有超长的电池时间，跑一些2D应用足以，但这不知道是屏幕小，还是老外手太大，总感觉这玩意也就一手掌大？

posted by wap, platform: Chrome

这玩意和NOVO8是不同的设计理念，如果你只看书、看漫画、用刷新要求不高的普通2D应用，这玩意的使用时间会，CNN的评测是：

"While reading at one page a minute, the all-new Nook battery lasts for 150 hours, where the Kindle battery, using the same page-turn rate, lasts for only 56 hours (both with Wi-Fi off). "

如果每分钟看一页，你能使用150小时（6又1/4天，也就是不吃不喝不睡觉连续看几乎一个星期）。而Kindle则只有56小时，电池续航近乎3倍！

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @19岁时尚BOY浦东  于 2011-6-9 08:42 发表
posted by wap, platform: iOS

什么cpu呢

the Nook Simple Touch is driven by an 800MHz TI OMAP 3 processor and comes with 2GB of onboard storage, expandable by microSD

posted by wap, platform: Chrome

简单的说下，Ti OMAP3全部都是ARM Cortex-A8架构，带有NERO处理器

posted by wap, platform: Chrome

刚去查了一下Ti的OMAP3系列，貌似上一代的Nook Color也是用的这个800Mhz的A8，性能应该是一样的。PowerVR SGX530的GPU，45nm技术

posted by wap, platform: Chrome

国内没人用啊，没看到谁买了，不然我一定试试

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @龙舌兰日出  于 2011-6-9 11:53 发表
这东西是B&N出的吧？支部支持国外信用卡啊

Kinlde比较烦的就是只能用美国信用卡买书

没买过，搞不清啊。

我自己考虑的话，主要是续航很足，如果Android上的看书看漫画看新闻的都OK，几周充一次电，应该妥妥的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @卡洛德  于 2011-6-9 12:00 发表
每分钟看一页这也太慢了。。。
难道K3只能翻3000多页？

这只是个测试标准，应该是屏幕费电。

一般情况下看别人用一天白天看3500多页的书，也就废了35%的电

如果翻书快，应该能看更多的页数，少说2W吧