posted by wap, platform: GoogleChrome

苹果还是很容易用，但是破解起来真的…………有些事情一般人绝对搞不定啊

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @任黑  于 2010-11-29 13:05 发表
IOS绝对不是完美的系统，但绝对是最接近完美的系统
sb是自行车的话，android就是三轮车，IOS则是豪华跑车

就系统而言，最完美的显然是真多任务的WebOS，iOS还不够班啊

posted by wap, platform: GoogleChrome

iPhone是可以保存存档的，但是只有少数游戏有，某游戏机的删除后再装，存档还在

说白了，就是卸载了没卸干净……

不过iPhone这点比较好，因为容量显示并不会直观的把这些东西显示出来（但是可以看到黄条在涨），不像Android那样很多软件喜欢在存储卡根目录下建立目录，卸载也不删掉。

其实这些都不是问题，很多手机OS都会在系统目录下乱塞东西的，SB也是，WM也是，就没有几个干净的，时间过来太久，最好做一次恢复出厂操作

玩的手机太多，这点发言权还是有的。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:12 发表
就软件而言，WebOS跟MTK有一拼，就数量而言，能跑JAVA的MTK可能还赢WebOS

而且Web OS的所谓完美，其实就是那张饼，实际用起来是地狱，毛病很多。

又要比软件啊，Windows绝对是完美的OS呢

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:27 发表
Windows装多了删多了慢，iOS不会。

那你的意思就是iOS比Windows更完美？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:33 发表
我没有说任何系统完美。

但就优胜程度，Mac OS X胜过Windows（包括7），iOS肯定胜过WM，WP7还不知道后台有没有注册表这些垃圾，有的话也难逃变慢厄运。

至于Android，使用JAVA是它的双刃剑，开放、易移植是它， ...

果然OSX也沾了iOS的光都胜过Windows7了……

效率低，为啥我2500快的里程碑跑852×480的都市赛车5和4000多的3GS跑480×320的一样快？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:38 发表
OSX本来就比Windows强，iOS也是以OSX为基础的，不要搞反了。

本次测试的最后总结：
    很遗憾这次只能完成了两个Mac Mini配置上的操作系统对比，并且搭载了Intel显卡的旧款酷睿2Mac Mini电脑不能支持Windows7 x64，结果一定很有趣。在每次的OpenGL游戏测试以及每个被测试的分辨率中，Windows7 x64明显比Mac OS X 10.6.3在苹果自己的硬件环境中都更快。在许多情况下,Windows7 的数值曲线都要比Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx"更高，对比于上周的Windows 和 Ubuntu Linux 之间的性能测试，这多少有些让人感到惊讶。
    在搭载Intel显卡的Mac Mini电脑上，Mac OS X 10.6.3 通常要比 Ubuntu 10.04 LTS更快。然而，当考虑到上周Linux 和 Windows在Intel显示芯片中的性能对比，这就显得并不那么奇怪了。
    此外，当Windows 7 Professional在苹果的硬件上领衔所有这些游戏测试时，除了使用Intel集成显卡以外，Ubuntu 10.04 LTS "Lucid Lynx"则成为比Mac OS X 雪豹更快的游戏平台，一旦Steam Linux客户端到来，这无疑是个好消息。
=============================================================
麻烦解释一下，为啥比较强的OSX玩游戏比Windows慢这么多？

麻烦解释一下，为啥性能较差的OSX发展来的iOS比性能较好的Windows发展来的WM要快？按你的理论不是应该WM比iOS更快吗？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:40 发表
Android上能拿得出的赛车游戏就这一款？

Asphalt 5还算好点，4太糟蹋了

————真的不觉得这游戏如何出色。

还有蛮多啊，基本跨平台的游戏，同类版本的话，只要2500的里程碑玩高清版都比4000多的3GS版分辨率高很多，速度差不多。

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 13:49 发表
为什么总是拿出一点来比?

论速度，客机没有快得过协和的，军用机没有快得过SR71的，可惜这两种飞机都退役了。

好吧，既然你划出道了，我们就把特点都比比吧：

1、兼容性：Windows7胜
2、用户界面：OSX胜
3、运行速度：Windows7胜
4、软件支持度：Windows7胜
5、硬件支持度：Windows7胜
6、软件开发难度：Windows7胜
7、稳定性：OSX以前稳定性比较烂，Windows Vista以前稳定性比较烂，现在差不多

posted by wap, platform: GoogleChrome

【效率低也是它——同样的硬件跑不过iOS，意味着一样的性能，Android的成本要比iOS高】

看看前面说的话，啧啧，这么快就变天了，现在Android终于不是效率低了，要放到和IP4正面比了，正面比比tegra2？会不会觉得这货价格太高了？又要比低端机呢？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2010-11-29 14:12 发表
posted by wap

喷了……没见过比性能还拿价格参合的，同gpu和cpu，甚至gpu还弱于i9000配置下更高分辨率下游戏做到比你更流畅，效率谁高还用说么？

本帖最后由 zmqzmqzmq 于 20101129 14:13 通过手机版编辑  

那为啥2000多的里程碑玩游戏和4000多的iPhone一样快吧？

当然，你可以说那个游戏不算，你说的游戏才算，才是世上的唯一标准啊！

:D

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2010-11-29 14:22 发表
posted by wap

继续缩，拿出个rage来再谈效率……同或者高于3gs gpu的配置连下3gs的视频能力都没有，更不用说实时720编码能力，可见潜力之深。

本来就是尺有所长，寸有所短

某些情况下确实iOS更好，但是你要说靠着一条iOS就完美了，我只能表示遗憾

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2010-11-29 14:34 发表
posted by wap

一条？硬解视频回放效率、高清实时编码、游戏兼容性、软件兼容性、触摸感、系统稳定性、facetime多路视频实时编、解码……苹果自然有他的短板，但有些方面比如itunes 同步是赖以生存的东西，没了整个 ...

例如输入法？

赖以生存吗？

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @zmqzmqzmq  于 2010-11-29 14:40 发表
posted by wap

比如程序安装到卡上，还要分区格式化……算开放吗？
抬杠谁不会？

我还说你iPhone要搭配个高手每次破解才能玩呢


哈哈哈，我特欢迎你这种想法，继续继续

posted by wap, platform: GoogleChrome

引用:

原帖由 @burnfox  于 2010-11-29 14:46 发表
说破解，Android一样


不破解，iPhone有信用卡就音乐、视频、程序都能买，Android可不行。

难道Android要越狱破解？难道Android市场里没有一键Root工具？难道官方Android没有推送升级服务？