[posted by wap, platform: GoogleChrome]

测试部分分散在帖子里面，更新一下最后的总结


====================================
没有到常用的er6，用手机里面的曲子随便听得的，比较匆忙。

首先这个塞子高音肯定是残废了，中低音可以。

下午和深圳常驻的兄弟说了下才发现卖家就是华强北的所以他就带着一个国内著名音响塞子厂家的朋友去看货，因为那家公司也有走他们的产品。

问了下，说是高仿？！

不过他当时忘记问型号了，反正那家专门做高仿的，明天他上班我在问问后续

============================================================
初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 21:14 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: UC]

顺便说一下，这个塞子要是卖800我肯定不要。

[posted by wap, platform: UC]

可能是，他问的时候忘记型号了

[posted by wap, platform: UC]

塞子就素质来说肯定100是超值了。

不过就算问出来是否高仿也不会说啦，人家吃饭的玩意，只要值这个价格就好了，下次找个行货的对比对比

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

是动铁应该没错，中音解析度很高的说。低音确实有点散，不过这个价位的话（指700元左右这个档次），大概也确实也就这个能力了，不要做过多要求。

高音不足太明显，根本上不去的样子，这个太废柴了，导致很多女声的歌唱不上去，把整个曲子给废了。

综合实力我想老版褒得好的MX500良好搭配的话，整体比这个好，当然这套MX500整体配置对入门来说已经不算太低。

我再多听几段试试。

本帖最后由 jun4rui 于 2010-3-22 20:29 通过手机版编辑

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

塞子的低音有点喧宾夺主啊，虽然ER6也是这个价位，但是人家的三频相对比这个均衡点，起码人家低音没有这个高音废得离谱。ER6听女声有如泣如诉的感觉出来，这个诉到高处就立刻软了。

中频比ER6饱满，难怪被说是电话塞子。

这个塞子不能说不好，只能说不对我的口味。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

主要是三频衔接（现在感觉主要是中高频衔接）不平滑，从中往高走的时候感觉就不对了，太不自然了。

换上ER6 AB对比，立刻自然好多了。


曲子是鲍比达的《红豆词》最后的女声部分，等下试试青藏高原看看？

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:53
1，100块钱的塞子你想怎样
2，你敢说这是高仿，你就是装逼饭

我说的话里面有说这是高仿么？

自己脑补可是不好的习惯。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 20:57
原帖由 SNoW.X 于 2010322 20:54 发表

神总结.
3，你没听过这塞子就不要废话
   哦，听过这塞子啊，那这就是个标准的装b测评，典型的听感随价格下降

当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没有功劳也不需要苦劳，被人说是装B也无所谓吧，只是觉得现在人这么这么多想法呢？几百块的东西就能装B，每天炫耀车子票子的时候咋就义正词严了？

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

初步总结一下：
==============================
1、100块是值的，中频饱满低频也有一定素质，100块买这个据对超值；
2、声音有很严重的偏向性，喜欢女声和高音的买这个会很失望，低音和高音同时有的话，弱弱的高音甚至会被故意放大的低频遮盖掉一些；
3、中低频的气势比ER6好得很明显；
4、根据以上测试，可以得出这个塞子真的很适合听口水歌，例如周杰伦。如果你常听这类歌曲，那你会相当喜欢这个塞子，所以我刚才又听了一遍《菊花台》，确实很好。因为周的调调基本上不去，主要在中部盘旋。很多流行歌手也是如此，如果你主要听的是这类曲子，那你赶快抢购一条吧！

*以上并无贬损口水歌和这个塞子的想法，每个人的喜好不同，每个塞子的取向也是不同的，根据自己的喜好搭配，一味追求高档没用的，也许那个音色你根本不喜欢。

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

amm 发表于 2010-3-22 21:05
原帖由 jun4rui 于 2010322 21:01 发表


当然，你自己觉得我是装b评测是你自己的是，我不要求你觉得我是高手。

本来坛子里面就是互相切磋切磋，我花了100多块，而且在家反复进行对比测试，然后把感想发出来没 ...

说我装B是是你的自由，我不觉得你咬过我

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

ooo 发表于 2010-3-22 21:12


手上就有MX760自己听不如这个白菜…为了黑而黑真辛苦

关于这点，我觉得有必要说一下：

不能因为别人和你的观点不同，就是黑。大家看事物的方面不一样，低音狂也会觉得ER4很垃圾。

我说的时候把这个塞子【就我看来】的优缺点都说了，如果我一味的贬低它，你或许有说我是黑它的理由。

你说是不是这个道理呢？

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

OpEth 发表于 2010-3-22 21:25
听感这东西太主观了。。。。。

有两点是客观的：
高音残废
100块（超）值

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

引用:

redxii 发表于 2010-3-22 21:32
我倒觉得这塞子中高音不错，比较通透，低音一般般，不像骚尼那种闷重，塞紧一点还是有感觉。

高音残废不知道怎么定的论:D

这个好不好，关键看和谁比了:D

比较好和比较不好，是一个相对的概念。

如果放在700块的价位，那确实算不好，放100的话，只能算不均衡。

刚才连续听了几首口水歌，低音浑的感觉出现了，继续听，说不定等下会有改观

[posted by wap, platform: GoogleChrome]

换Google的音乐频道听了，垃圾的baidu MP3走开~