引用:

原帖由 OpEth 于 2010-9-1 22:57 发表

到底是比游戏画面效果还是比美术技法？

要这么比的话，几百年前的达芬奇就秒杀PS3了。。。。。

美术技法和游戏画面效果没关系?

引用:

原帖由 OpEth 于 2010-9-1 23:09 发表

话说蒙娜丽莎的油画特效其实挺牛逼的，ps3不见得做得出来。。。。。

按照你们的逻辑应该比画家用的画布粗细程度,颜料高级程度...

这个帖子是要用电脑和游戏机比硬件吗?

偶都不好意思看了你们怎么还好意思比呢?

看到16页，感觉就是在中国一样东西火起来根本不需要任何理由的。
套用周星星在唐伯虎里的台词：“再烂的货色我都玩过！”
这也正好形容了我们网游市场。。。
哪个好哪个差在这里根本就不重要了。。。

彩蝶的回忆上GIF比比啊?

引用:

原帖由 昵称无效 于 2010-9-3 08:18 发表

既然明白拼2d就是拼内存，为什么还坚持sfc画面更强呢
而且当年仙剑可是用vga输出的，想想现在dc仗着有vga输出可以和ps2比画面了，哎

因为内存不会画画.这么简单的道理不懂...223

为了给某些讲明白,偶动手画了两张图,
偶只问你这两个给你玩你选哪个?

引用:

原帖由 乌鸦 于 2010-9-3 23:24 发表



看看,说的那个极端的人就是你.一个2D游戏,难道台湾美工还能差日本人天地之别?就算程序能力上有差距比,PC性能对SFC的优势也能弥补这个差距了,无非对系统要求高一点.

既然你喜欢极端,那我也极端一下,你这2张图 ...

原来你玩游戏都要先把画面放大1000倍,呵呵,说别人极端....:D

台湾美工就一定不会差?这个逻辑的思路的确强大...

[ 本帖最后由 ddr911 于 2010-9-4 10:35 编辑 ]