HD dvd缺少大电影厂商支持
而且ps3拓宽了用户群体，原来不打算买高清电影的玩家都加入倒了高清电影群体中来，这种用户群体是HDdvd没有的，目前蓝光电影销量占了绝对优势，片厂估计很难再对HDDVD有兴趣了
xbox360播放器？估计没人会喜欢章鱼，反正我不喜欢。
没有电影，hddvd白送也是废铁一堆。

我很奇怪楼主还在执着于hddvd和蓝光之争。现在高清影碟的问题是bd需要花多少时间来取代dvd了，已经不是bd和hddvd之争了。

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-6-1 10:23 发表


ｈｄ　电影的销量和ｂｄ　电影的销量，差不多．何来绝对优势．

所谓的绝对优势是，　ｘｏ　对ｐｓ３　，ｗｉｉ　对ｐｓ３，都存在游戏销量的绝对优势．

按你的观点，ｐｓ３早该死了．

差不多？笑话！

说话要讲论据，不要信口开河
欧洲bd销量是hddvd的三倍  http://article.pchome.net/content-349990.html
bd销量对hddvd重回7：3  http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0509/397429.shtml

补充一点，时间拖得越久，hddvd的成本优势越来越不明显

再贴一篇：
风云色变 好莱坞一边倒支持BD

　　用于家庭娱乐的电子产品，特别光盘播放机，离开节目供应商的支持，很难成功。在录象机和DVD的标准争夺中，最后起决定作用的都是好莱坞的制片商。

　　在这场标准争夺中，最初好莱坞分也分为两大阵营，以SONY电影为首，包括20世纪福克斯、迪斯尼、米高梅在内支持BD，而以华纳为首，包括派拉蒙和环球公司则支持HD DVD。但是去年10月，华纳和派拉蒙突然宣布同时BD标准，这样，居于好莱坞核心的7大电影公司有6家支持BD，目前支持BD的电影公司所拥有的影片，占好莱坞的90%以上，而HD DVD只占45%。

　　导致这一剧变的关键因素是华纳公司态度的转变。据传闻，促使华纳做出支持BD决定的一个最关键因素是，SONY承诺BD光盘在生产过程中复制成本超过HD DVD的部分，由SONY来买单，并在版税方面予以优惠，这就使得HD DVD在成本方面的优势遁于无形。


软饭们别再口口声声成本了，现在hddvd成本也没有优势

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 10:48 发表


累计销量差不多。PS3游戏累计销量已经彻底的渣了

明明此贴讨论的是高清影碟，你怎么又和我转移话题倒ps3游戏了？说不过了就转移话题果然是软饭的伎俩啊。

说到游戏，等《神秘海域》《天剑》《龙穴》出来了再说，即将发售《大高5》和《忍龙》也可以小小刺激一下。
现在ps3根本没有游戏，何以谈得上“渣”？不要这么着急好不好，要比游戏销量可以，麻烦等今年ps3的大作出来了再比。

累计销量只能代表过去的辉煌，请不要拿累计销量说事，要说就说现在的销量

如果非要说累计销量的话，麻烦不要用双重标准，把ps和ps2的游戏销量也累计进去

说到高清影碟就说累计，说道游戏销量就说现在的不说累计了，凭什么用双重标准？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 10:52 发表


这个帖子说的播放器的价格，你跑的远了点。

播放器至少还是在高清影碟的范围之内，你刚才和我扯ps3现在的游戏销量岂不是跑题更远？

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 10:59 发表


你终于自抽了。现在新的数据出来了，你为什么还贴BD有利老数据？

http://www.stor-age.com/stor-age/2007/0528/404383.shtml

5月20日周统计：HD DVD市占率上升

从Nielsen VideoScan的5月20日周统计 ...

你的标题不是说提升了5倍吗？怎么又变成4％了？到底谁在自抽？

从38上升到42，应该是上升了0.1055555555555（5循环）倍
麻烦你编辑下标题，我就不说你什么了

引用:

原帖由 hdfeel 于 2007-6-1 11:01 发表


bd 销量sony 自己占了大头，sony 这个公司没有信誉。很多数据很难说清楚。

上市公司敢乱报销量？你连最基本的常识都没有

如果你掌握了sony乱报销量的确切证据，我告诉你一个好办法：先去买sony的股票，然后起诉sony诈骗股民，就可以赢一大笔钱

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-5-31 08:36 发表
5月20日，东芝提供现场返100美元现金的优惠活动。低端型号HD-A2价格只有299美元。Amazon.com的优惠价格更低，上周末HD-A2价格降到了238美元。本周二Amazon把HD-A2价格升至299美元，不过HD-A2依然是DVD销量排行榜 ...

你去看我的回帖，我是叫你最好编辑下标题，你的标题有说明是播放器吗？麻烦标题注明是返回现金100美圆后，“播放器”增加了销量

你的帖子说话很不严密，字里行间充满了误导


我贴那几篇新闻是为了说明现在hddvd和bd影碟销量仍然是3：7，播放器的销量上升没有带动影碟销量。
我一开始回帖就是这个观念

你一会儿和我扯ps3游戏销量，一会儿和我扯累计影碟销量，一会儿和我扯影碟扯上升了4％

播放器销量上升了5倍，影碟销量上升了0.1055555555(5循环）倍，对比下这个数据，就可以看出现在hddvd的处境了，播放器降价清仓一点用也没有，因为没有电影。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 11:17 发表


总比踩PS3有意思。

ps3至少还可以看看影碟，三红了360就只能拿来垫床了，正好我家床有点歪，360还是有用的

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 11:21 发表


只看标题不看主帖？

油菜呀~

标题和主贴内容有偏差，标题有误导嫌疑，我难道不可以指出来？

而且我的核心论点不是你的标题，而是说现在影碟的销量还是7：3，没多大改变，播放器清仓甩卖对hddvd电影一点用也没有

请不要无视我的这个观点。

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 11:23 发表
另外最近的数据HD/蓝光已经是4/6开了。

既然5月20的数据都出来了，就不要拿5月9日的旧闻说事了。

我可以肯定你不懂微积分的概念，基本的数学知识都没有谈数据分析只会闹笑话。

我们假设hddvd碟的销售百分比值是一个函数 f（x），时间t是一个以天为单位的区间
如果我们要计算5月1－30日的销量，我们手上只有5月9日和5月20日的数据，那么我们应该计算 f（x）＝5月9日数据  在时间t＝（1，15）的积分，再计算f（x）＝5月20日数据  再时间t＝（16，20）的几分，再把两个积分相加，得出最终结论，这样的结论才是准确的，
不能光以20日的销量作为计算，否则很可能是一个峰值。


并且我看了原贴，原帖第一句：MAY 29 | Toshiba’s recent price drop on its HD DVD players and aggressive retailer pricing over the holiday weekend have driven up sales as much as tenfold at some retailers.
貌似这个“at some retailers“你在翻译的时候无视掉了，也不知道你是不是故意的
注意销量提升5－10倍是在某些零售商那里，不是全部的

所以说你的帖子字里行间充满了误导，你要是搞翻译的你早被开除了

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 11:27 发表


还在嘴硬说7：3呀，怎么你引用网站的数据说最新情况是6：4呢？

这个就叫自抽吧？

或者说你引用网站的数据只有5月9日是对的，之后的都是错的？

我上面的帖子已经说了，根据某一个瞬间的值是没有意义的，要看销量函数基于时间轴上的积分才有意义。
如果以某一个瞬间值为判断，任何产品在某一个瞬间都有可能销量突然变得很高，你用这个瞬间值来说明总体销量也提升了多少倍，没有任何意义


算了，不指望积分这种别人要学一个学期的东西，你能几分钟之内理解。
你的铁嘴是很出名的，我不指望能把你说口服，但相信各位看客的眼睛，公道自在人心。。。。

引用:

原帖由 123321456 于 2007-6-1 12:05 发表
客观饭转职成微积分饭了么？

我是索饭

引用:

原帖由 战神blog 于 2007-6-1 12:39 发表


我说累计销量，你说要看最新情况。

我拿出最新数据，你又说这是某一个瞬间值~

你太油菜了~

最新数据也要用最近一段时间的好不好，今天东芝刚搞个活动，销量翻了5倍，你就立马发贴说销量翻了五倍，这不是瞬间值是什么？

还有，我再强调一遍，原文中有个短语“in some retailers”，你翻译的时候无视了！

到底是谁油菜？

算了，我现在是有身份的人，不和你比博出位。