小侠
查看详细资料
TOP
原帖由 BD 于 2009-1-31 09:26 发表 玩了两个晚上了，这游戏真渣。 作为COH饭和半个DOW饭，我要说DOW2是虽然混合了上述2作，但是却都没有继承前2者好的地方，平衡性又一沓弧度。只能看看画面了。
原帖由 solopain 于 2009-1-31 07:29 发表 会有360版不?
原帖由 BD 于 2009-2-1 00:39 发表 我COH和DOW打得都不少，2-3个晚上十几局已经能看出端倪了。 虫子和Ork强，Space Marine和Eldar相对较弱。尤其是Space Marine前期兵贵的要死，性能上又不强。 没错，平衡性方面可以调，但是其他诸如不能造建筑，不能随时补兵就很不爽了。你可以去官网论坛上看看，对现在版本的DOW2是骂得多，还是肯定的多。
原帖由 BD 于 2009-2-1 00:58 发表 显然你没打过COH，这些要素COH里面都有。DOW2到不如COH做的好。 因为有很多Melee的单位，所以Cover的作用小了很多，而且很多Cover还是可以打坏的，这就更不爽了。COH里面可以挖战壕，布雷，DOW2里面都没有。 COH很注重Garrison和Deploy，DOW2里面远没有COH重。COH虽然绝大多数单位不能随时补兵，但是有医疗所可以自动救伤员，还有诸如伞兵这样的单位可以随时补兵，这方面DOW2又不如COH。 COH里面整个战场是被分割成很多区域的，一旦占领一个区域内的资源点，这个区域就相当于是己方领土，领土必须相连才能获得资源，而且资源点的重要性是不同的，有点点是20弹药，有的只有5。所以战场中经常出现切断对方领土链接，让某些重要资源点即便打不下来，也不能发挥作用。这方面DOW2又不如COH。 COH里面有完成的Command Point技能树，通过技能树，玩家可以根据战场的情况来选择分支，然后发展出优势科技。这个在DOW2里面变成了Commander，只能进游戏之前选，失去了变化，而且作用不如COH里面的技能树大。又变渣了。 而且COH里面可以建设很多建筑，工兵能做很多事情来辅助战斗。造重机枪，反坦克炮，医疗所，维修所 COH里面被压制（Pin Down）了之后还有生还的机会，很容易Retreat。甚至可以爬到安全位置继续战斗。但是DOW2，目前版本中，被Pin Down了，基本就是个死，就算你点Retreat，单位反应很慢，而且这个时候敌人命中仍然很高（COH里面被Pin Down的单位，对方攻击命中是有减弱的）。 COH里面还有前哨站，可以升级Garrison的Building为兵营，而且自己单位Retreat的时候也不是回大本营，而是最近的一个兵站，这样在大地图上，Retreat是步兵的一个很好的保存力量的能力。这个在DOW2里面又没有。 之所以和COH比，因为DOW2最像的是COH而不是DOW。现在官网论坛骂DOW2最多的反而是那些喜欢DOW，希望DOW2能像DOW多一些，而不是现在COH的MOD的玩家。
原帖由 BD 于 2009-2-1 00:58 发表 之所以和COH比，因为DOW2最像的是COH而不是DOW。现在官网论坛骂DOW2最多的反而是那些喜欢DOW，希望DOW2能像DOW多一些，而不是现在COH的MOD的玩家。 ...
原帖由 BD 于 2009-2-1 11:26 发表 果然是高手啊，原来随机在升级了LP的电力点边上造个电站也就算能造建筑了。HQ当然可以补兵了，否则我说的时候干嘛加上“随时”二字？英雄升级几个技能不是稀松平常的事情么？作用显然不能和Command Point的技能树相提并论。 加上今天周末，算下来也有几十局了，遇到的40%是Tyranid，40%是Ork，剩下两个种族加起来不到10%。这10%遇到之后也基本上随便荡平。这就是你眼里的平衡？
原帖由 BD 于 2009-2-1 11:42 发表 搞什么，你觉得不好，我就觉得好。真的有意思么？有好处么？...
原帖由 BD 于 2009-2-1 11:44 发表 首先，这些帖子都不短，你进去仔细看，质疑声很多。 其次并不是只有这4帖，很多提改进意见的帖子里面也有人抱怨，我只是不列出来罢了。 就算只有4篇，也足够反驳你所谓的“一致赞誉”了啊。
原帖由 BD 于 2009-2-1 11:31 发表 只一句“所有我都玩”就在这里含糊其辞么？ 布雷之前可以DOW和COH每个Race必备的基本（初始）技能，现在DOW2里面有几个种族能布雷？ Units方面的确我目前还没有做到所有的技能了然于胸，但是我上面列出的和COH对比的诸多不足里面，可没多少是涉及到具体Units能力的。 DOW2目前二十多个小时的时间，的确不能说多深入了解，但是COH我每天对战2个小时以上，坚持了将近一年。从你前面的帖子里面对于COH的了解来说，你显然没有资格说我对于COH认识不足。
