引用:

原帖由 混血王子 于 2017-2-26 23:41 发表
posted by wap, platform: Chrome
知道你要提半条命2，物理引擎的引入的确是半条命2开创的，但是遗憾的是半条命2不是一个开放世界游戏，整个游戏是线性结构，这就意味着物理引擎的引入目的只有一个，就是解决关卡谜题 ...

干的漂亮

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-27 00:06 发表

我不是说了么
讲究互动性其他游戏公司不是不知道，他们是做过了有细节的作品然后在新作中选择了放弃。

有物理引擎的开放世界作品也不是没有，甚至是独立游戏，方舟。
实际上，互动性超高那是目前沙盒游戏追寻 ...

说场景互动性，风之杖其实就迈出一步了。
改变风向，滑翔，航海，点燃木制物品，跳上桌子碰掉茶杯。
这比起时之笛砍砍牌子，点个蜘蛛网算是大幅进化了。
但到了黄昏公主又给人绑住手脚的感觉，屋里都不能翻滚，更别说爬桌子打坏杯子了。
而如今在互动内容上大幅进化，其实是因为机能问题憋了很久的

引用:

原帖由 FIFA09 于 2017-2-27 11:17 发表

你这说法很可笑。照你这么说所有还原现实的游戏都不用做了都做幻想型呗。
gta之所以这么火本身就因为它源于现实但又高于现实。现实里你没法抢银行没法开着车和火车赛跑等等这些游戏里可以。

至于你说的那些是幻 ...

你说的对，GTA是还原现实，让你体验你在现实中体验不到的事，但感觉是基于现实满足的。比如抢银行，现实中你不敢，所以游戏中可以给你这种刺激，这种刺激来自于突破现实世界规则束缚。

而塞尔达是幻想世界，是现实中你考虑不考虑后果都无法做到的，它带来的是你在现实中难以想象的“经验感”。我曾经玩阳马玩到下楼时想如果能喷水直接越过扶手出去就好了。

所以这两个游戏带来的感觉是截然不同的，不应该划在一个类别。

引用:

原帖由 混血王子 于 2017-2-27 11:50 发表
posted by wap, platform: Chrome
没错，我已经想好拿到游戏先去海拉尔城堡见见最终boss再说。

有个媒体这么搞了，然后被揍回来了。

理论上只要武器够用，不是不可以？:D

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-27 13:03 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
对着这么一个翻炒别的游戏已有要素的作品说超越时之笛，你不觉得对时之笛是侮辱么？

能不能不要侮辱任天堂？
爱玩玩不玩滚，人家买游戏花了你的钱？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-2-27 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 卖哥 于 2017-2-27 13:58 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
我能想到的就是我不在乎看到的。

那你根本不适合玩游戏，更不适合玩续作。
林克还是林克，公主还是公主，佐拉还是佐拉。
波动拳还是那么发，cod出到12，生化出到7还是打枪
左摇杆永远控制移动，右摇杆永远控制视角。
道具谜题千变万化，对你来说都是神殿，都是写好的程序。
地平线只不过把怪物猎人科幻化，怪物猎人只不过把怪物马赛克化。GTA再怎么做，也不可能每个房间都进得去，进去了也看不到女主人偷情，你还会被人家轰出来。丢个钱包永远不会有现实中这么难过。
总的来说
只有死亡是你想不到的，你可以试试玩这个
在这浪费时间碍别人的眼，这就是你的价值所在？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-2-27 14:19 编辑 ]