有官方定义还费这么多口舌干吗

引用:

原帖由 chovosky 于 2007-7-17 14:30 发表
生化4动作巨多。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

123哪能比。。。。

又有你什么事儿？我也没说bio不是avg啊

bio4射击成分比动作成分多，但是还叫avg
和MP叫a而不叫s是一个道理

你上一楼给了答案了，自己翻
a和s的侧重点不同得以区分
很多敌人就是可以不搭理（和生化是一样的）
要最速通关录像么？

Articles   - -1 On File AVERAGE RATIO: 96.3% - (95.9%)  
Site Name / Link Article Date Rating Ratio
ZTGameDomain  7/12/2005 10 out of 10 100.0%
Gamer Archive  3/25/2004 10 out of 10 100.0%
GC Advanced  11/15/2003 10 out of 10 100.0%
PopCultureShock  1/20/2003 10 out of 10 100.0%
Gamecritics  1/8/2003 10 out of 10 100.0%
Pregaming  1/2/2003 10 out of 10 100.0%
G4  1/1/2003 5 out of 5 100.0%
DarkStation  12/23/2002 10 out of 10 100.0%
Nintendo Gamenet  12/14/2002 10 out of 10 100.0%
Daily Game  11/22/2002 10 out of 10 100.0%
Game Chronicles  1/30/2004 10 out of 10 100.0%
NTSC uk  12/3/2002 10 out of 10 100.0%
Nintelligent Network  7/19/2003 10 out of 10 100.0%
Armchair Empire  12/10/2002 10 out of 10 100.0%
GamingWorld X  11/25/2002 10 out of 10 100.0%
Into Liquid Sky  1/13/2003 A+ 100.0%
Cinescape Online  11/27/2002 A+ 100.0%
The Laser  11/28/2002 A+ 100.0%
Eurogamer  3/20/2003 10 out of 10 100.0%
All Out Games  2/3/2003 100 out of 100 100.0%
Game Industry News  12/23/2002 5 out of 5 100.0%
TechTV  11/19/2002 5 out of 5 100.0%
GamersMark  11/25/2002 10 out of 10 100.0%
Next Level Gaming  11/20/2002 6 out of 6 100.0%
Games First!  1/12/2003 5 out of 5 100.0%
Game Nation TV  11/26/2002 100 out of 100 100.0%
Ace Gamez   11/22/2006 10 out of 10 100.0%
GotNext   7/26/2006 5 out of 5 100.0%
gamesTM   5/28/2006 10 out of 10 100.0%
Final-Level   5/3/2005 5 out of 5 100.0%
Gamenikki(Pre July 2005)   6/22/2004 10 out of 10 100.0%
Rave Games   10/14/2003 5 out of 5 100.0%
VG-Force   9/6/2003 10 out of 10 100.0%
GMR Magazine   1/7/2003 10 out of 10 100.0%
Cyber Gaming Net   12/11/2002 5 out of 5 100.0%
GameNow   12/9/2002 A+ 100.0%
N-Europe   12/8/2002 10 out of 10 100.0%
Nintendo Power   12/1/2002 5 out of 5 100.0%
Play Magazine   11/30/2002 5 out of 5 100.0%
Electronic Gaming Monthly   11/22/2002 10 out of 10 100.0%
Lawrence  3/10/2003 99 out of 100 99.0%
Solinari Gaming  11/26/2002 9.9 out of 10 99.0%
Game Reviewers   3/25/2003 9.9 out of 10 99.0%
Nintendo Insider  8/5/2003 9.8 out of 10 98.0%
Videogame City  12/9/2002 9.8 out of 10 98.0%
IGN  11/11/2002 9.8 out of 10 98.0%
Netjak  12/3/2002 9.8 out of 10 98.0%
Gaming Nexus  11/27/2002 9.8 out of 10 98.0%
Game 2 Extreme  11/25/2002 9.8 out of 10 98.0%
Video Gamers First   2/4/2003 9.8 out of 10 98.0%
HonestGamers   11/9/2002 9.8 out of 10 98.0%
Nintendo Spin  5/1/2004 9.7 out of 10 97.0%
Gaming Target  11/26/2002 9.7 out of 10 97.0%
Videogames NZ  4/23/2003 97 out of 100 97.0%
GameSpot  11/15/2002 9.7 out of 10 97.0%
GameZone  11/23/2002 9.7 out of 10 97.0%
Worth Playing  12/29/2002 9.7 out of 10 97.0%
GameCube Cafe  11/28/2002 97 out of 100 97.0%
BonusStage   4/14/2004 9.7 out of 10 97.0%
Game Over Online   9/12/2003 97 out of 100 97.0%
NGC Magazine UK   5/11/2003 97 out of 100 97.0%
Cubed3   4/27/2003 9.7 out of 10 97.0%
GameBiz   4/2/2003 97 out of 100 97.0%
Games Master UK   3/6/2003 97 out of 100 97.0%
PXDN Gamer  6/8/2004 9.6 out of 10 96.0%
XGP Gaming  12/19/2003 9.6 out of 10 96.0%
GameSpy  11/19/2002 96 out of 100 96.0%
Game Rankings  12/8/2002 96 out of 100 96.0%
DarkZero   1/9/2005 9.6 out of 10 96.0%
Cube UK   7/5/2003 9.6 out of 10 96.0%
Gamers Wave   4/15/2003 9.6 out of 10 96.0%
Hyperactive   3/27/2003 96 out of 100 96.0%
Games Radar UK(Pre-2006)   1/8/2003 96 out of 100 96.0%
TotalGames.net UK   12/20/2002 96 out of 100 96.0%
Nintendojo   12/10/2002 9.6 out of 10 96.0%
PALGN AU  4/17/2003 9.5 out of 10 95.0%
Cube Europe  12/7/2002 9.5 out of 10 95.0%
The Next Level  2/7/2003 A 95.0%
Game Informer  12/1/2002 9.5 out of 10 95.0%
UnderGroundOnline  11/20/2002 A 95.0%
Gaming Age  12/7/2002 A 95.0%
Game Revolution  11/25/2002 A 95.0%
Game Partisan  12/13/2002 9.5 out of 10 95.0%
Gamers Europe   5/10/2003 9.5 out of 10 95.0%
Game Vortex   4/3/2003 9.5 out of 10 95.0%
Game Power AU   3/25/2003 9.5 out of 10 95.0%
PGNx Media   11/25/2002 9.5 out of 10 95.0%
N-Insanity   10/1/2003 9.4 out of 10 94.0%
Ready Set Gamer   3/27/2003 9.4 out of 10 94.0%
GamingTrend   10/29/2005 94 out of 100 94.0%
Gaming Illustrated   4/10/2003 94 out of 100 94.0%
AtomicGamer   12/3/2002 94 out of 100 94.0%
Gamer.tv  12/4/2002 9.3 out of 10 93.0%
Games Asylum  4/28/2003 9 out of 10 90.0%
Gamer's Hell  12/12/2002 9 out of 10 90.0%
DreamStation.cc  2/28/2003 9 out of 10 90.0%
Computer & Video Games UK  4/16/2003 9 out of 10 90.0%
Raveware  12/19/2002 9 out of 10 90.0%
GamePro  11/18/2002 4.5 out of 5 90.0%
All RPG  12/16/2002 9 out of 10 90.0%
Gaming Horizon  12/17/2002 9 out of 10 90.0%
Cincinnati Enquirer  12/10/2002 4.5 out of 5 90.0%
Xequted   1/28/2005 9 out of 10 90.0%
GameCell UK   4/4/2003 9 out of 10 90.0%
Boomtown   3/19/2003 9 out of 10 90.0%
Game-Assault   12/26/2002 9 out of 10 90.0%
GameCube Network  11/24/2002 85 out of 100 85.0%
Game XC  1/23/2004 8 out of 10 80.0%
Electric Playground  4/28/2004 8 out of 10 80.0%
Videogameslife  2/25/2004 4 out of 5 80.0%
Stratos Group  1/12/2003 3.3 out of 5 66.0%
TotalVideoGames  7/9/2002 Preview --
Globe Technology  11/29/2002 No Score --
ControllerFreaks   9/24/2003 No Score --
Adrenaline Vault   4/10/2003 News --
Silicon Fusion   3/16/2003 Preview --
VideoGame News   11/28/2002 No Score --
Gaming Media   10/14/2002 Preview --

:D 好吧，自己翻吧
别在那字面上腻个没完啦，还有别的么？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-17 14:54 发表


很多敌人不搭理就是FPA了？
QUAKE2无BOSS关我一样从头冲到尾
枪都不消开
FPA？？？

:D q2除了战斗还有什么别的么？剧情？？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-17 14:59 发表

话说
阁下是准备把“有剧情”的PRIME算到RPG里面去么？

Prime除了战斗还有更多的冒险，解迷，大量的资料搜集
没有多少npc，但是有足够调查的遗留物品

引用:

原帖由 mushroom 于 2007-7-17 15:04 发表
http://en.wikipedia.org/wiki/First-person_adventure
http://cube.ign.com/articles/091/091780p1.html

看来Halo的确比Metroid好玩，因为我玩Halo好像远不止2小时
某些喜欢玩游戏而不喜欢喷的人的时间真 ...

多谢

有人说过是act么？

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-17 15:14 发表

第三人称更适合探索
第一人称让人感受战斗的紧迫感
SFC版和GBA版几个独有能力解谜的版面
不认为第一人称能好好表现
我觉得是NIN随大流呢
HALO杀伤力真大:D
不过METROID做SHOOTER
好过FP MARIO

跟halo有毛关系，mp01年（可能更早）就放出开发画面了。

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2007-7-17 15:35 发表


用新的外设代替双摇杆或许是个出路，但是现在的双摇杆对FPS的解决已经被市场认可了。
即便有这种新的外设，也不是Wiimote和Wii

FPS的视角或许还好说，帧数和画面甚至比操控更致命

顺便：

Bungie的 ...

只是现阶段他们无法在操作上提升才把注意力放在画面上，还真当画面是最重要的了？操作的带入感提升才是最重要的
另帧数的确重要，MP系都是流畅的60帧

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-7-17 15:54 发表


嗯
画面无用论
山内老头后继有人了

:D 不知道你眼睛长歪了还是选择失明啊
好好看看我原话，
我说画面无用了么？我只说画面不是最重要的
偷换话题有意义么？缩个毛啊