引用:

原帖由 Hikariyayi 于 2017-4-21 15:01 发表

你这话和塞尔达去掉游戏性就是二流有什么区别....

各有侧重点 不是这么比的

第一 游戏最核心的是互动，也就是玩
第二 画面相对比较容易过时，当年战争机器出来大呼小叫的不行，现在看看。呵呵了吧。
    但是画面复古的miniFC还是有不少人买来玩，画面很简朴的DQPM还是能卖几百万。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-4-21 15:12 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-4-21 15:14 发表

对于一个老玩家来说，玩十几个小时足够做判断了，狂吹也是如此。好的游戏也好，包括电影啊书啊武术这些都是一样，好的作品，其实是有一种架势的，一种气场。

狂吹就是这样，没剧情没对话，空手就可以随便跑，这 ...

配齐那岂不是牛逼到你都不知道怎么用。。。？？。。。

就这还有人发文章说这游戏没教学呢，说什么太难玩不明白，跑了好几个村子才知道开塔的sb

引用:

原帖由 myis8848 于 2017-4-21 15:27 发表
posted by wap, platform: iPhone
是的 所以ps3 360 wii最先死的就是wii 因为wii游戏性不行

本帖最后由 myis8848 于 2017-4-21 15:28 通过手机版编辑  

wii的问题就在于3点
第一 ——————Wii的体感没能接管好传统游戏类型，于是体感成为一个单门别类，对传统玩家是个“边缘化”的存在。
第二————————微软和索尼第一时间进行了“抄袭”，游戏也照猫画虎，导致wii的独特性减小了
第三————————Wii的机能短板让游戏的进化捉襟见肘了，譬如塞尔达这种游戏，在wii上不进反退了。NGC版风之杖起码还是大海原探索岛屿，到了天剑里就变成整块天空以及被割裂的空洞了。这说明即使是任天堂第一方，游戏也已经为机能让步，无法实现真正开拓性的想法。开放世界游戏和精确打击的FPS兴起也是在那个时代，而Wii这两者根本做不到————所以机能不足影响了游戏性。


这三点都是导致wii后期乏力的原因。虽然现在说这些有点事后诸葛了，但这确实是问题所在

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2017-4-21 15:34 编辑 ]

引用:

原帖由 sakerping 于 2017-4-21 15:29 发表

那这种人和只玩几个小时觉得没意思就不玩的人差不多，都是自己的遗憾呗。你别说人家是傻逼啊，以后说起来这都是自己的乐子，就是个特别好的游戏自己一开始不知道怎么玩。

我仅仅是从这个架势气势的角度说，实际 ...

说他傻逼是因为这人自己玩不转，看不懂也就算了，还拿着完全没有错误的论据写了万字长文喷游戏，结果被众玩家鞭的体无完肤，微博上的。