楼上的此言差矣

oled在很多功能方面和lcd比有更多优势

比如lcd实现不了的：
屏下指纹传感器，无论是光学还是超声波，都只能oled做。
曲面屏，薄膜oled才可以实现
AOD也就是部分信息常显模式，因为像素可以单独工作只有oled可以实现。

比如oled做的更好的：
因为黑色部分不发光，所以很多场合功耗更低。比如夜间模式，比如三星的黑色超级省电模式。
因为黑色不发光，所以对比度更高，理论上无限。
广色域，oled有天生的优势，S10的oled已经达到113% DPI-P3以及142% sRGB。
边框可以做的更窄，记得华为祖传大黑边么？就是因为液晶的属性导致屏幕边缘排线部分太宽，而oled就没这个问题，换了oled立马缩窄了。
包括iphonex系列全球最窄下巴，也是把oled弯曲后把线路接在屏下才做到的，液晶的话根本不可能。


实际上oled和lcd以往最大的劣势主要是：成本，寿命，亮度

现在顶级手机oled屏亮度已经达到1000尼特以上了，寿命也改善的好很多，成本还是高。但是近10年，成本差一直在缩减
甚至已经出现新一代生产线生产低档oled的成本低于高档液晶的现象了。

综上，oled全面替代液晶是很快的事情，大势所趋。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2019-3-22 17:46 编辑 ]

引用:

原帖由 斯巴达 于 2019-3-22 17:44 发表
OLED就算技术再好，等普及了类DC调光这种解决PWM死穴的方案之后再说吧

主流机型上都这么多年了，你说死穴就死穴啊？？

反而液晶的蓝光才是死穴，oled控蓝光要比lcd牛逼多了

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2019-3-22 17:57 编辑 ]

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @wesger  于 2019-3-22 18:14 发表
先把三原色整出来再说，天天P排糊弄人，还最好的技术我呸、

笑喷了，还三原色呢。你以为p排就不是三原色（光）了吗？
不懂装懂最累

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-3-22 18:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-3-22 18:41 发表
然而PWM调光先天伤眼，并且厂商有意隐瞒相关信息
作为一个需要直接用眼睛去看的东西，这玩意就跟手机信号不良一样，属于绝对不能忍的硬伤。

其次，寿命跟烧屏问题，厂商同样避而不谈
再次，亮色系情况下高的离谱的耗电，你就不提了？黑色省电，因为对应的区域彻底关闭了，啥都显示不出来了。你直接关屏幕更省电。
最后，目前的OLED屏，基本都是为了省成本，廉价方案，偏色严重的玩意。

买台旗舰产品会死吗？苹果旗舰三星旗舰都是oled，色准都是世界顶级。还：偏色严重的玩意。活在平行世界吗？

一边抱着个低端破液晶，一边幻想七八千的手机是色偏屏？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @茉莉FAN  于 2019-3-23 00:00 发表
笑了
手机不是什么好玩意，S9+官网顶配和粪叉双持，最近10年，也基本都是各家的旗舰型号看心情折腾着玩。
电视算不上顶尖，索尼75Z9D+LG 55B8P
显示器也是一年半前的型号了，戴尔U3818DW

说偏色，是因为我手头就有红蜘蛛校色仪。是不是偏色，跟校色过的显示器做对比就是了。偶尔还给照片打印机校个色啥的。
当然，你也可以认为校色仪有问题。

至于好东西的话，以前用过一台2W多的NEC专业显示器，现在淘汰了，不知道算不算。

真要说手机上最好的屏幕，大法之前那块4K的屏幕，是最好的。虽然大法手机除此之外，一无是处。

说校色前你得搞清楚色域是否一样，如果你搞不清楚oled色域宽能显示出的颜色比液晶多这点，怎么校都没用。