引用:

原帖由 soraya 于 2009-5-28 17:34 发表
现在买任的主机还像以前那样另外购买视频线吗？

wii和神机一样附送一根av线

附注：这是两年前的标配，现在各自是否有改变就不清楚了

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-28 17:41 编辑 ]

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-28 17:26 发表

神了说任氏主机低廉的时候要考虑到任氏的成本质保还有什么来着,总之都得考虑到,横向比较认为它其实没你说的那么低廉的时候还得保证任氏不赔钱,换句话说我们要买个游戏机之前得考虑到厂商的成本运输渠道利润还得考虑 ...

没啊，你不用考虑啊
觉得贵，不买就是了，想问下：没 人 逼 你 买 吧 ？
还胡搅蛮缠的话只能用一个字形容了:D

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-28 20:16 发表

没人逼你用中国移动吧？没人逼你用中国石油石化吧？

除了wii没别的游戏机了？
某人不是说wii就是GC套个马甲么？那可以买GC啊，那多便宜塞

现在的价格不能说明什么。xo降了，p3降了，只是wii还没降而已。
觉得性价比低可以等它降了再买啊
wii的初始价格最低是事实，少在这上面做文章。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-28 20:13 发表

小型化和低成本和体感相关吗？、
难道不小型化和低成本就不能体感了？
事实是，任天堂宁愿把成本放到节能（节能的芯片比同档次普通芯片成本高）和缩小体积（也要成本）上也不放到起码的机能进步上，原因是任天堂 ...

听不懂还装明白
还是揣着明白装糊涂呢？

每代必因为小型化和低成本造落后一代机能的主机这是你说的
我的反问是“每次来一次REVOLUTION！？”
revolution的研发费用实际投入都要比相同架构的硬件成本高（而且软件方面要进行思路的大规模整改）
所以N只是把图像进步的费用放到revolution上去罢了。
以后不rev了图像自然会比现在进步。

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-29 09:59 发表
难道高机能就不需要增加开发费用，按你的逻辑，以后是不要指望了

根据摩尔定律，只要任天堂不每次都搞革命，那么下代机器在差不多的成本前提下（或者说差不多的售价前提下），
机能会比wii强的多
现在嫌贵可以等着买下代

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-29 09:58 发表

帮帮忙，体感的成本最多体现在软件开发探索上
就硬件来说，都是成熟技术
这也是任天堂的风格

成熟技术随便加不增加成本的？电冰箱是不是成熟技术，加在汽车里不增加成本的？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-29 09:59 发表
难道高机能就不需要增加开发费用，按你的逻辑，以后是不要指望了

根据摩尔定律，只要任天堂不每次都搞革命，那么下代机器在差不多的成本前提下（或者说差不多的售价前提下），
机能会比wii强的多
反正现在嫌贵可以有三个选择：
买没套马甲的GC
等Wii降价
等着买下代

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2009-5-30 01:23 发表

您这就倒戈了不玩任氏游戏了甚至恶语相向了，三宗罪都齐了啊

您确定明白倒戈的意思？
另外我也没见人家天天在贴里讽刺N和N饭。

引用:

原帖由 realzeus 于 2009-5-29 13:45 发表
[posted by wap]

俺之前也算老任的饭，从SFC,N64,GC，都入了，老任之前每一代在机能上面都让人眼前一亮，结果现在出来个WII，冠冕堂皇地说啥蓝海策略，说穿了就是不陪你们老玩家玩儿，你们爱上哪上哪去，老任要的是 ...

希望N杀回红海的时候再捧场:D