当年的sega绝对是个伟大的公司！！！！

樱大战成了一线大作了？？？
sega的一线大作也许算，全比下来。。。也就是个小2线

一个没在日本卖到过百万的“一线大作”吗

如龙也是差不多如此，在PS3上算“一线大作”而已

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 13:56 发表
谢谢你能举我最喜欢的马里奥64，至今仍然是我认为玩的最投入和获得最高快乐的游戏！但是我不得不说但年FF7的叛逃让N64在日本的影响力大大降低，N64主机在海外不错，但是在日本的影响力还不如土星！马里奥N64靠素质喝 ...

超一流大作，你是fans吧~
我是VFfan，VF才是超一流大作，樱大战靠边儿去
sega自己都没把牌子经营妥善，靠你这吹有用么？

时之笛日本卖了150w，那么点装机量，敢问土星一线大作樱大战又卖了多少？
还rpgslgavg融合=伟大呢。。系谱连孩子都生出来了，恋爱也能拿来说说了

我承认它在土星上算是一线大作，但是全机种，就是2线（和现在的如龙一个德行，矬子里面拔将军而已）
另外你要比销量，不要只比一年，96年的前前后后你都比一下，看看当年的一线大作在市场上都是怎么个情况（比如生化1，2）
才有可看性，好比今年Wii在下半年才发力的，你只比上半年客观么？

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-8-11 14:08 编辑 ]

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:05 发表
一个96年获得日本游戏大赏和诸多奖项的大作现在都成了小2线游戏了啊！我是在说当年，不是现在！我承认来战区讨论根本就是扯淡，高手太多了！算了，你们继续吧！算我胡说好了！

不是小2线啊，我不说了么，土星一线，全机种2线，你要觉得这定位有问题那估计就是你本身的问题了

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:20 发表
我承认我和某些人讨论是白费口舌了！和FF7，时之笛一样获得日本CESA游戏大赏的樱大战被说成是小2线游戏，看来TGFC的战区水平的确不是一般的高啊！好了，各位高人们继续高潮吧，我没工夫陪各位浪费时间了！再见！:D

你这不招骂么，小2线这几个字儿你丫吐起来没完了，谁这么形容过了 ？你丫脑内补完了？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:38 发表
个人观点，生化在发售的时候只是2线，成为大作是后话！那时就称超超超级大作算不算抬杠！

没关系，每个人的观点不同，很多游戏被人称为大作和神作一样没人承认！就你是樱饭不觉得，而我不是樱饭却觉得是，这也不矛盾，我只是按当年的业界情况和这个游戏当时的影响力以及当时96年我在大学时感受到的一个游戏给我的感受发表自己的看法而已！对我而言在那个次世代才真正开始上升期，业绩还没到真正的繁荣期的96年（真正的繁荣期应该是FF7,生化2，以及DQ7这段时期）樱大战的表现就是当时业界的超大作表现，和铁拳VR战士一样成绩耀眼！如果非和以后的那些作品比，谁能知道以后还会有GTA和WII版全民运动这些怪物呢？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-11 14:13 发表
樱大战1发售的96年要比当然和她之前发售的次世代游戏比较，和后面发售的比成绩和销量？连生化2看到后来GTA和WII的全民健身不是也要哭了！

看你这意思原来一个“原创新作”在没发售的时候就能称为一流大作，发售后35w更是成为超一流大作
35w好耀眼啊~~

你说的，看日本市场：生化1 160w，樱大战1 35w，到底谁哭

另外别一口一个小2线了，我重申过多次了，樱大战土星上是一线作品，2线是从全机种来说的。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-8-12 11:12 编辑 ]

引用:

原帖由 JSRF 于 2009-8-11 23:18 发表

在别的主机上发表的神作我能想起来的就这三个，大家还有补充么？

当然是：莎木2和PSO

引用:

原帖由 dog 于 2009-8-12 03:31 发表
个人以为销量并不是超级大作的必要条件，  皇家骑士团销量怎样？ 但我觉得就是一个超级大作

对，大作，好游戏，佳作，神作，这些你觉得好就可以叫出来，就可以冠名
但是现在谈的是日本游戏的一线作品。所谓的一线是要以市场影响力来衡量的，因为一线意味着游戏公司的拳头产品，最佳的团队最高的投资最好的宣传，没有这几个谈何一线？？sega也许曾经把樱战当作一线作品来经营，但是市场显然没有给它戴上这顶帽子，何况am2还不服气呢:D

引用:

原帖由 级替四 于 2009-8-14 08:28 发表
第一次玩莎木时，我还幻想是类似后来的gta的玩法，后来发现这游戏自由度并不高。

但是内容很丰富密度很高啊，每个屋子都能进这点就很牛x了，就是盘读的猛了些

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-12 17:28 发表
激动的似乎是你吧！我放地图炮，麻烦你别乱扣帽子！
我言辞激烈，麻烦你列举出来，有的人上来怎么回复我的也请你列举出来，那些认真和我讨论的人被我指责了也请你指出来！
我对你评论什么了？倒是你一直没完没了的揪着这个话题！那么我问你就算话题引出来了，你发表你的观点了，我后来也承认樱大战是2流了，还怎样呢？继续就这个话题无休止的讨论下去？你的意思就是说，你抓到你自认为的理了，就得不停的讲下去？别人不承认你的观点要讲，即使承认了你的观点还是要继续讲，你不觉得无聊？那你认为我已经承认了樱大战当年是2流游戏，这个话题还有继续说下去的必要么？
到底是谁动不动就什么别人被大家欺负了，心灵脆弱了，精神分析，定义错误之类的！你这些臆断就不带暗讽的意思么？我觉得有些直接带脏字的人还豪爽些呢！不想和你继续讨论吧，你还没完没了？那么你说怎样继续，就是说我继续坚持樱大战当年是一线，然后让你继续发挥？

。。看激动程度看标点符号就知道了
至于无休止，稍微爬爬楼也知道贯穿始终的就是你啊

关于一线大作也好，樱大战的市场地位也好，我前面说的很清楚了。
樱大战属于土星一线全机种2线，首先2线不等于2流，很多一流游戏就是2线的存在，这是市场影响力和用户群基数决定的，是无奈的。譬如火纹，譬如放浪，又比如428这种小众游戏。
其次所谓的一线大作并不是讨论游戏好不好玩，而是讨论谁是这市场上的佼佼者，谁让投资者更放心，谁才是获得更多的资金和人才输入的拳头产品。
你说樱战是一线大作的时候还刻意强调生化1在当年是2线的，可实际情况前者销量160w后者35w。。。很显然这论调是站不住脚的

话讲清楚了，可您给与正面反馈了么？我只见你一次一次的反复说：“哟，得奖无数的游戏变成小2线了啊”这种无意义的话。
旺财巨棒也得奖无数，它也许是一流，但它一线吗？
如果有不同意见，认为一线游戏不一定要将销量可以拿出自己的观点，或者wiki一下一线这个词儿的由来，这都可以，一直缠斗下去却又不讲对错那就没意思了。

引用:

原帖由 北欧の星 于 2009-8-13 21:54 发表
这表里没出现的就肯定不是一流大作了么

麻烦把一线和一流搞清楚吧
一流是形容品质的，在同类型中做到公认最好，口碑最棒销量最佳，基本上都可以认定为一流。
一线是什么，麻烦你查查

至于08年的那份表，没进榜的不一定不是一线，主要还得看累计以及对整个市场的影响
但是进榜的，几乎可以铁定认为是当年的一线作品了。
而樱大战35w的销量说一线，业界所有重头游戏当年若都这德行我看也就让日本市场死的快点

引用:

原帖由 空间无极限 于 2009-8-12 17:28 发表
激动的似乎是你吧！我放地图炮，麻烦你别乱扣帽子！
我言辞激烈，麻烦你列举出来，有的人上来怎么回复我的也请你列举出来，那些认真和我讨论的人被我指责了也请你指出来！
我对你评论什么了？倒是你一直没完没了的揪着这个话题！那么我问你就算话题引出来了，你发表你的观点了，我后来也承认樱大战是2流了，还怎样呢？继续就这个话题无休止的讨论下去？你的意思就是说，你抓到你自认为的理了，就得不停的讲下去？别人不承认你的观点要讲，即使承认了你的观点还是要继续讲，你不觉得无聊？那你认为我已经承认了樱大战当年是2流游戏，这个话题还有继续说下去的必要么？
到底是谁动不动就什么别人被大家欺负了，心灵脆弱了，精神分析，定义错误之类的！你这些臆断就不带暗讽的意思么？我觉得有些直接带脏字的人还豪爽些呢！不想和你继续讨论吧，你还没完没了？那么你说怎样继续，就是说我继续坚持樱大战当年是一线，然后让你继续发挥？

。。看激动程度看标点符号就知道了
至于无休止，稍微爬爬楼也知道贯穿始终的就是你啊

关于一线大作也好，樱大战的市场地位也好，我前面说的很清楚了。
樱大战属于土星一线全机种2线，首先2线不等于2流，很多一流游戏就是2线的存在，这是市场影响力和用户群基数决定的，是无奈的。譬如火纹，譬如放浪，又比如428这种小众游戏。
其次所谓的一线大作并不是讨论游戏好不好玩，而是讨论谁是这市场上的佼佼者，谁让投资者更放心，谁才是获得更多的资金和人才输入的拳头产品。
你说樱战是一线大作的时候还刻意强调生化1在当年是2线的，可实际情况前者销量160w后者35w。。。很显然这论调是站不住脚的

话讲清楚了，可您给与正面反馈了么？我只见你一次一次的反复说：“哟，得奖无数的游戏变成小2线了啊”这种无意义的话。
旺财巨棒也得奖无数，它也许是一流，但它一线吗？
如果有不同意见，认为一线游戏不一定要将销量可以拿出自己的观点，或者wiki一下一线这个词儿的由来，这都可以，一直缠斗下去却又不讲对错那就没意思了。

不过既然定位已明确，也就不用再谈了，至于“丫”这个字，你也该查查，我只是当时不爽你罢了，可别想过了。