posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @dboy99  于 2019-4-2 14:12 发表
正是因为三星的保守策略才恰好说明三星至今为止仍未找到boom的真正原因，最后只好采用保守策略
国产快充手机多了去了，也没听说哪个会boom

又开始扯淡了。

三星拿了几十万台机器做试验重新复制了爆炸现场，找出了根本原因，所以三星现在的凝胶电池是最安全的，还不知道原因呢，啥也不知道就胡喷。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-2 19:59 发表
有1个也是不能接受的
毕竟你棒手机的不可替代性在正常人眼里根本无法和飞机相提并论，懂？

又开始扯了，华为小米苹果哪个没炸过？分分钟给你搜一堆新闻出来

posted by wap, platform: Samsung
“由于三星系统过于卡顿”s8 note8等等等等
笑喷了。

闹了半天，是海军吧

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-2 22:18 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-2 22:21 发表
对的， 维基百科是海军，不买棒子手机的是海军预备
以棒子others的占有率来算，你国已被海军占领，还不快点移民棒子国天天吃泡菜美滋滋，等啥呢？

"由于三星s8系统过于卡顿"笑尿了，公认的机皇，还维基百科，17年的机器，你现在去苏宁买台全新的，如果过于卡顿，我双倍价格回收，如果不卡你给我买台s10，还说不是海军，敢赌不敢赌？你不是维基百科权威么，你不是棒子other所以东西不行吗，真金白银拿出来？快麻利的别怂逼

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-2 22:23 发表
发现一个可笑的事实
这贴出来喷我的全是棒子机用户，却口口生生说维基百科上的评论是海军
太tm讽刺了

别怂，来赌，s8 note8到底是不是“过于卡顿”才导致三星other，不是没夹带私货么，既然这么笃定，来，赢钱就是了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 06:07 发表
另外，这世上还有让别人自己出钱跟你打赌的庄家？还不赌就是怂逼？对方赢了是台s8，输了就是台s10？
卧槽棒粉的脸皮厚度真跟棒子一样突破天际啊，今儿长见识了

双倍s8看不到？眼神不好？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:04 发表
别废话了，赶紧买手机找坛友开赌局吧。别缩啊

我手里就有一台，流畅的一b，还“过于卡顿”，扯什么淡？没用过靠看新闻？连续运行几百个游戏，然后卡一帧叫过于卡顿？
而且那个帖里说是由于过度卡顿，s8-9 note8,9卖的不好。还要不要脸？

s8刚推送安卓9.0那个帖里面都是s8机主，你看看有叫唤卡顿吗？天天当海军习惯了，就靠想象吃饭。

本帖最后由 耶稣复临 于 2019-4-3 09:14 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:21 发表
港真，s8到底卡不卡我压根没兴趣，这帖本来也没在说这个问题，是你非要拿这个说事没完没了还要开赌局，所以你到底赌不赌了？不赌就麻利点承认自己是怂逼，咱们再接着别的话题好不好？

赌啊，现在又说没兴趣了？发个枪文怎么那么带劲？
你买台新的，或者赌我这台都行。我这台两年了，流畅的一逼。要赌我就录个屏给你看看流畅or过于卡顿，流畅你就掏钱。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:28 发表
所以棒粉真是完美继承了棒子无赖的本质
自己开赌局，要别人自己承担成本，或者在自己有利的条件下开赌，天底下还有这么好的事？真是喷了

有利的条件下？傻子才不在自己有利条件下赌。
赌当然相信自己能赢了，你要是相信你那个扯淡的过于卡顿的帖子，那你赌啊。小粉红键盘侠。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:28 发表
所以棒粉真是完美继承了棒子无赖的本质
自己开赌局，要别人自己承担成本，或者在自己有利的条件下开赌，天底下还有这么好的事？真是喷了

不但是键盘侠，还是小粉红。
还棒子无赖的本质呢，华为疏油层，闪存门以次充好的本质是啥？

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:31 发表
s8s10滑出天际毫不能抵消s7炸弹的本质，棒粉耍无赖想带节奏转移矛盾麻烦吃相也好看一点

噗………妈呀
这句暴露了吧，键盘侠到脸都不要了

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:36 发表
这个我一开始就说得很清楚了，被友商骗只是损失千把块钱，被你棒骗，身家性命都有危险，你是眼瞎看不见么？
关于爱不爱国，其实两者我都理解，唯独不能理解爱棒子，这得脑残到什么地步才能做出这么弱智的选择啊

质量问题＝骗？

1三星的电池是委派外部公司（虽然也包括自己的子公司，但是是独立运营）做的。
2出现问题后发生了误判，以为香港公司出的版本的没事。
3第1批召回的美国消费者被更换了以为安全的香港公司的电池（也就是中国版电池），结果又炸了，于是没办法全召回。
4全额退款，赠品保留。700块钱现金券。

你就想象你吹捧的那个粉红厂家，如果发生这种事，能处理得更好吗？

张口闭口说骗，骗的意思是自己知情以次充好，以假乱真。哪个公司敢用电池安全来骗？质量问题是三星故意要害消费者？

反而华为闪存门以次充好，是骗无疑

posted by wap, platform: Samsung
把语文好好学学再来当键盘侠吧。

三星这就是质量问题＋误判。和骗没一毛钱关系

也就是这种体量的大公司才能经得起这种风浪。反而有了风险意识，改用了最安全的电池，三星在电池安全方面肯定是不会再重蹈覆辙了。

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @meltifa  于 2019-4-3 09:48 发表
华为是骗没错，华为该死，我用华为，但我不给华为的错误行为洗地，这是你我的本质区别，懂？
产品质量问题不是不能原谅，但前提是不能威胁到消费者的人身安全，否则你棒赔再多钱也无法挽回，当然，要钱不要命的亡命徒和真爱棒粉除外

说爆炸你以为真是爆炸？
事实上没有任何人因为note7受伤甚至死亡。

航天飞机升天把宇航员炸死了，能不能原谅？

汽车刹车出问题，后悬挂断裂，能不能原谅？

没有什么真正不能原谅的质量问题，这个世界上谁都不是完美的。都是一步步错误积累出来的。

原不原谅是消费者自己的事儿，至少质量问题不等于行骗。

三星到目前为止仍然是蝉联全球第一销售量的厂商，说明很多人已经选择了原谅和继续相信。


反倒是某为，5000块的pro手机上用1080p京东方大果粒，低端p30因为拍照一无是处反而用更好的屏幕，这算不算变相行骗呢？

posted by wap, platform: Samsung
消费者不但选择了原谅，还有很多留言区有很多消费者抱怨自己note7买的不够多。因为三星让消费者保留赠品并给了700块钱返券。