阿西，你确定这是最后的评分么
因为之前在NB上看见一贴也是NP的，6.5分

感觉这更像是评测而不是评分啊，6 23才出，现在就有评分是不是早了点？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-24 20:20 发表

np的8分，还有这种评价
另外作为“wii上第一fps”，确实够雷了，当然剩下的fps也确实更雷

你的意思是NP的八分不值钱还是什么意思？
                 综合评分                  NP评价
CODwaw              83.17%                80.00%
COD3                 69.75%               65.00%
Farcry               36.91%               40.00%
MofHonorHeroes 2     75.47%               80.00%
Mof Honor: Vanguard   57.82%              60.00%
James Bond: QoS      55.09%               50.00%

附带：
Punch-Out            89.35%               85.00%

仅提供数据，不发表观点

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-24 21:23 发表

是的，不值钱

那这么说别的8分也不值钱啊，看综合评价看不出么
另外8分要归在“雷”里面？你确定？

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-24 21:37 发表

都不值钱啊，wii上的fps么...

PS3 F.E.A.R. 2: Project Origin
Monolith Productions/Warner Bros. Interactive Entertainment, 2009  79.53%

PS3 Haze
Free Radical Design/Ubisoft, 2008  56.82%

看看什么是公认的雷

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-24 21:41 发表

同样不值钱啊
还好其他主机的第一fps没那么多缺陷

wii的FPS的确薄弱，这个也没人否认不是？
但是有一个用心做的公司一出来大家就认为比那些不用心做的游戏强了，这不是个好的开始么？
如果那些有实力的大公司也来用心做，情况不就会更好了么？

连这都要酸？
顶楼写的很清楚，距离满分距离很远，但也不代表就是雷啊

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-24 21:46 编辑 ]

引用:

原帖由 zentdk 于 2009-5-24 21:59 发表

有的东西还真不是用心就能解决的
它再用心，机能先天不足，公司水准先天不足。何况tg任饭什么时候对fps感兴趣了？看来看去连讨论黄金眼（不是讨论黄金眼销量和历史）的都找不到一个
这有点像西班牙篮球爱好者突然 ...

任饭对FPS的兴趣，也能让阁下如此关心吗？
N64时期上高中，没N64玩
早期接触FPS距现在10多年了，CS和雷神，02年玩了光环。之后被MetroidPrime洗礼（不过这是FPA）
现在各种LUFPS包括COD到处都是，还用你关注？

继续原话题，我知道有些东西用心不代表成功，但是现在看来高压电用心做出的东西起码比某些“有水准”的公司不用心做出来的东西强。
这就证明了Wii是有可塑性的，明白没？
任饭要的就是“第三方来证实这种可塑性”，至于Conduit，定位，风格和枪械设定在主流FPS中还算稍有新意了。
自定义操作的可行性也是一个信号。

[ 本帖最后由 耶稣复临 于 2009-5-24 22:53 编辑 ]

另外高压电推行的是“引擎”，这个游戏成功的话，会带来很多好处，
倒是任饭关注的游戏惹到你来酸是个新鲜事