引用:

原帖由 拜神众 于 2007-5-6 19:54 发表
李逵   叫他出来秀秀啊

莫非你不信我兄弟的言语么?

接下来由我来同大家继续辩论,

     谢谢
  ----李逵:D

引用:

原帖由 shindohikaru 于 2007-5-6 22:32 发表

20多分钟后枪手和车崽要开战了
你个伪非还辩个P啊:D

正在等比赛呢...闲着也是闲着:D

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 22:33 发表
先说任天堂在这一世代中带来的更多影响是保守和固步自封.

这一简单命题，不同的解读有不同答案

破题点在哪？

在“更多影响”四字之上

我不否认WII的机能缺陷和老任机构精简政策造成的技术支持不足。 ...

我说的保守和固步自封,
是对于游戏业界来说的.
在这两个贴子中,
我从来都没有否定任天堂在商业上的成功,
和吸引到了更多的用户.

如果你试图从不同的角度和目光去审视同一样事物,
那永远都得不到和谐的解答.
一千个人看同一朵花,都会有几百种不同的赶悟.
何况是在说事.
求同的唯一基础是存异...
所以,你不必反对我的观点.我也在上贴回答阿西时申明过,我能够理解你们的看法和观点.

引用:

原帖由 bluekid 于 2007-5-6 22:41 发表


遥杆后十字键是不是还能生存
你为什么想着是取代,而不是并存
体感也是在手柄上加这么个功能而已
你却想把所有游戏都想成无体感就不能玩....
NDS就有个误区,好象所有游戏一定要用到双屏了,用到触摸了,才 ...

呵呵, 你的问题这便来了.
首先,我想说,你所提到的问题,正是我所认为任天堂的症结所在.
DS上那些大卖的游戏,绝大多数去处双屏,去处触摸,还剩下什么?
如果我说没有触摸和双屏,他们只是平庸的游戏,对此你有什么意见么?
正是因为任天堂无法(或者不愿意)将这些DS/WII的特性完全推广到第三方,
或者帮助第三方参与到这些开发中来,
才导致了这一创新的局限...
请注意,我从未说过体感不是创新...
但是,缺少了第三方,并且游戏类型局限性如此之大的体感/触摸,
真的称得上是伟大的创新么?

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 22:48 发表


在一个未盖棺定论的初动市场讨论保守或固步自封，究竟是先见之明还是主观臆测？

这样的论点对于我？对于观众？对于立论者本人？

“有任何公信力么？”

公信力?
试图在战区通过发贴寻找公信力,
那基本是在扯淡...

你的观点,在软饭/索饭,甚至某些任饭眼里同样没有公信力.

请注意,在上面你用到了"辩论","论点","论题"这些词语.
那么我便要告诉你,
辩论纯粹就是在抬杠,而那些论点,论题,则是两头抬起的那跟杠子而已.
我在曾经同马甲雷说过: 辩论的主题,便如同婊子一般...你干得,我也干的...人们要做的,只不过是随便抽取其中一个而已.

对着婊子谈公信力,这不是扯么?

用词稍嫌粗鲁,还请谅解:D

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 22:59 发表


汗下。。。。自认婊子的勇气很值得佩服。。。。。

你要这么说我就懒得再辨了

祝你早日成神

自认婊子?
我可未借此讥讽你.
如果不是你的认知和逻辑有问题,
就是你一向试图自我证明的谦逊和讲理出了些许问题...

如此,还有什么可说的呢.对你真正无话可讲了.:D

至于我在TG的形象,那早有定论...
是喷子是神,也不是今天才升位的...这一点上,你有些无聊了

[ 本帖最后由 李逵 于 2007-5-6 23:04 编辑 ]

引用:

原帖由 bluekid 于 2007-5-6 23:03 发表


如果我说没有触摸和双屏,他们只是平庸的游戏,那就请问,加上触摸和双屏他们还是那么平庸么
其实你这么说,反而证明,触摸和双屏是个绝好的选择,不然,出在PSP上，不就是个平庸的游戏了么.它们是成功运用了新的 ...

对啊...
你说得没错...
但是,问题是...  
我什么时候说过,
NDS的触摸和双屏对于NDS是个不好的选择么?
我哪里喷过NDS么?

你在哪里?
我在哪里?
神在哪里?
火星又在哪里?
我没有答案.

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 23:07 发表


再汗下，你不是让我不讲公信力吗？
其论据是
“对着婊子谈什么公信力？”
这不是自认是什么。。。。。

我倒真没骂你的意思。。。但这文法确实这么写的。。。。。

你还想继续说？难道想来乱拳打死老 ...

没错啊

你说我的论点没有公信力.
我说,辩论的主题如同婊子,你干得,我也干得...
对于婊子,还谈什么公信力?

有问题么?你认为这是对你的攻击么?
或许还是你的逻辑出了问题.

引用:

原帖由 hnaaa 于 2007-5-6 23:08 发表
顺道问一句，猛男丙不是猛男乙的马甲吧？

丫和我没关系,

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 23:13 发表


哦，这意思啊，原来随口胡说也是辩论，我算明白了，那我们还有什么辩头？

不讲公信力难道比谁干得多，干得猛么？和你辩论是我的悲哀

你绝对是战神一级别的软饭，拜倒

哈.哈.哈.
大笑三声...
此人便如此水平...枉我温言说他多时...

对你须下猛药,
你和软饭辩论,还讲得到什么公信力么?
你的论点TM都和人不同.在软饭索饭眼中还有个屁公信力.:D
借用阿西的话来说:既然你不认同我的理论,那对咱们来说

引用:

你只能算个P

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 23:19 发表


人身攻击多半是心虚的表现，抑或是气急败坏的爆发

您算哪种？

其实哪种都无所谓。

今天无非多出两个极品软饭的标签而已。

是不是该收了，看球啊？

看啊,切尔西正悠着呢...
这里人生攻击,最厉害的非你莫属吧.:D
你TM还别不承认.
其实,骂就骂了,
装甚啊.

引用:

原帖由 gg321 于 2007-5-6 23:22 发表
我以前写过：在大部分猿猴都在用四条腿奔跑追求速度的时候，有一只猿站立起来用两条腿走路，另外两条腿投机取巧的拿起了工具。
楼主你，要是不愿意作为人类，你大可去森林里认祖归宗好了，不用一边用手打字，一边嘲讽当年那只猿猴：那也叫创新？

嗯...
任饭真的都是这样的么?

用着GC来次世代...
还TM用腿站起来走路呢...:D
你想笑死人不成

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-5-6 23:26 发表


没时间和您磨蹭阿。。。。干脆点认个输又如何？
抑或说，输赢就那么重要？

你赢了，从今以后水浒系列千秋万代，永垂不朽

KAO,
我说朋友,
索性爽快点儿...
要走就走,
脸都肿了,还非TM要掼下一句:"青山不在,绿水长流."来充个门面么?

[ 本帖最后由 李逵 于 2007-5-6 23:31 编辑 ]

引用:

原帖由 golden 于 2007-5-6 23:26 发表
LZ，大队长呢？  :D

你丫又调皮了:D
大队长早睡了.