引用:

原帖由 mushroom 于 2009-10-31 03:33 PM 发表
我能够打通关的最主要动力是想看看后期的场景。除此以外游戏后半段的制作水平要比前半明显高。
在6，7的时候放下游戏隔了整整2天没玩，如果不是借来的盘估计就那样了。
正如上面所说，我们看到过太多相同的游戏，至少我已经进入很严重的审美疲劳阶段。播片已经没什么用了。
其他游戏在gameplay上至少有自己的特点，MGS(1)的故事和BOSS，COD/COH的战场氛围，Geow(1)的操作，BIO4的杂鱼配置boss战。船长2？画面而已。

我不认为这游戏值得买来通一把。通关了有什么可享受的？眼球？

每个人的审美观都是不一样，这种评论也无可厚非，但是至少我认为船2比MGS/COD/Halo/GEOW/BIO都更好玩。
船2的音乐、对白、真实场景的刻画、流畅的操作都是值得推荐的，当然也避免不了操作谜题过于简单，奖杯设置比较无聊的缺点，但是总体我觉得是次世代上难得的作品啊。

如果挑挑同一档次的游戏毛病的话，在我眼中GEOW奇怪的世界设定，丑陋的人设，一片黑的色彩，贴图再细致也看了恶心，只剩下操作而已。BIO短的不能再短的流程，傻了吧唧囧到不能再囧的怪物设定。MGS的操作和细节还不错，可是故事设计可谓天方夜谭风马牛不相及，也可能我阅读理解水平差。

纯属无聊回个贴凑个热闹

引用:

原帖由 hanzo 于 2009-10-31 05:25 PM 发表

我倒是很理解蘑菇的心态，因为画面的进化是个渐进的过程，而gameplay本身没有跳出上时代的水平，包括古墓波斯MGS4和GEOW系列，得出个“不过如此也就这样”的结论很自然

生化5倒是很接近“次时代gameplay”的及格 ...

我写这么多其实只是想让大家看到游戏优秀的地方，多用激励的态度来评价一些素质不错的游戏，即使不是你喜欢的类型也要挖掘闪光点，这样的评论对游戏业才是健康向上的。如果把缺点无限放大什么游戏都是垃圾，游戏业也不可能健康的成长。我们能看到的好游戏也越来越少了。

至于所说的Gameplay,关键看你如何定义gameplay, 画面、音效的提升，生动的配音和台词不也是gameplay的一部分么？
说道生化5，玩到现在最闪光的地方还是觉得是单机合作模式，效果在大电视上很完美。不过流程过短是最大的遗憾，造成故事情节过于单薄（没有跌宕起伏，进入开头就能知道结尾是什么，可能也因为这是续作的原因）