引用:

原帖由 BlackGod 于 2008-6-8 16:00 发表

在另一个帖子里已经说明过了，MC周销量与SCE官方出荷数无任何关系
MC是第三方市场调查机构，市场调查普遍的做法应该是抽样调查日本各卖场，并乘以一定系数得出最终结果，与官方出荷数没有一点关系，难道官方还有周 ...

其实真相很简单，把MC的个周销量累加起来对比SONY的官方数据就一清二楚了

3.如果正如很多人说的那样，日版PSP在大陆有四五百万的话，那么PSP的日本本土持有量仅仅400多W，软件销量却有2000多W，软硬比将达到4点多接近5，这……
还有这点，DS的成功在于开拓了用户群，使很多原本不玩游戏或很少玩游戏的人加入其中。这点是毋庸置疑的。那么诚如你的数据，软硬比4。而PSP呢？话说入手PSP可不是大叔大妈，而是所谓“宅男”，“核心玩家”，这不正是你等多次强调的么？怎么一个以传统玩家为主的机子反而软硬比远远要低于开拓了市场的DS？你不觉得有问题么？反而如你所说，倭仅400W而软件2000W，软硬比4到5才是合理的。或者你要说明其实倭人也是把PSP当作MP4，看AV而不是打游戏

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-6-8 20:50 发表
PSP摆脱了天朝论之后却踏进了一个更尴尬的处境

2出头的软硬比扣除一部分经常玩游戏的买三五种游戏之外（作为CU买十个八个都不算多吧）就必然决定了有一部分的人只买一个游戏（同捆版？？）或者不买游戏

不买游 ...

恩，可能LZ就是要证明这个

事实上一开始SF就陷入了矛盾之中，面对PSP那令人发指的软硬比，本身就很能说明问题。可是他们又要死不承认我天朝的伟大。反而有把PSP陷入了AV机的境地，一方面又要笑话DS是小孩，大妈机，保持着PSP饭所谓的“核心”论。

引用:

原帖由 OOGIK 于 2008-6-8 21:25 发表

这两个观点都不是我说的，要当成我的回答我也没所谓，毕竟我看到过并将其当真过。
现在真假我已经不在乎了。你仍然有继续追究的权利，等小玉来给你说法。我也想知道真相

现在我比较惊讶于LZ对这么低下的软硬比 ...

这你就不懂了，老师这招叫兵来将挡，水来土掩。面对天朝论就胡搅蛮缠，打死不承认。而面对AV论就是死皮赖脸，同样不承认。天朝论里老师不谈AV论；AV论里老师无视天朝论。你能奈我何？

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-8 21:48 发表

哦，原来我就事论事心平气和的要求你们对自己的观点提供一下证据，我自以为这是个很合理很正当的要求，没想到在你眼中是属于“胡搅蛮缠”、“死皮赖脸”，呵呵……

看来我问的那两个问题还真是犀利啊，使某些人 ...

老师引我的帖，我不禁惶恐，老师倒是不信我等所言，归为造谣，但却是对别人问题置之不理，面对PSP的软硬问题不做表态，隐然一派高手风范。倒是老师对PSP软硬比如何视之？若是我等所言为虚，则PSP之AV论可证也，而若PSP是那“核心”玩家，那除去天朝论有何解释。
老师不妨立论一谈，也使我辈一领老师风采

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-8 22:16 发表

你除了胡搅蛮缠人身攻击之外也说不出什么东西了吧？
我说你造谣是指下面帖子的红字部分，并不是指“psp卖到中国论”。


而真要说“psp卖到中国论”是造谣也无不可。是不是造谣不是我决定也不是你决定，而是事 ...

这个，其他我不敢说，但事实不就是如此么？老师怀疑我的红字，可以去看看MC的硬件销量统计，不需要在这里义正严词。
再有，为什么一谈到我问的问题就不答之呢？虽然老师归我们“造谣”，但软硬比可在那里，所有的问题也是源于软硬比，老师自然应该对这诡异的软硬比发表高论，以正视听，解我等之惑。
可老师回了多贴，无非是为驳而驳，一直不肯发表高见，藏头露尾，似有难言之隐。不肯发表高见。其实何苦为之，解我等对软硬比之惑，所谓猜测，谣传便不攻自破，为何老师却顾左右而言其他？
纵观老师之贴，除了一味的“你们是错的，你们在造谣”别无他物，不见老师立论告诉我等宵小之辈“什么是对的”,“怎么会这样”。所以用个胡搅蛮缠，死皮赖脸，不为过也

引用:

原帖由 黑龙 于 2008-6-8 22:36 发表

我可以把你的这个回帖理解为是无奈的转移话题吗？:D

老师，看吧，言而无物，顾左右言其它，既然认定我等所言为虚，必有证据以正视听，可现在翻遍此贴，毫无论据，自然无往不利，试问驳论驳论，没有立论，如何驳之？