posted by wap, platform: iPhone
接口无所谓，我根本不care，和ip取消耳机接口一样，不是大问题，主要问题是touch bar不使用，取消实体function键，其他方面无明显改进。

买苹果产品基本基于两种因素：
1. 消费冲动。完全不care是否实用就想买买买，第一代iphone，ipad，ipad4，最早的imac，macbook和mba都是这样特征的产品。

2. 消费惯性。其他历代iphone和ipad。基于ios的生态和稳定性，哪怕iphone没有创新都会让我买单。

这一代imac和rmbp没有以上两个要素。
反而surface系列产品慢慢开始具有以上特征

posted by wap, platform: iPhone
本来osx的需求数量只限于少数群体和行业
现在新rmbp的出现，让这个群体更加缩小了，基本就是宣布，你不用我自带的软件就不要买我产品了。osx完全不能和ios比，这样缺乏创新，不能营造消费冲动，只会导致用户越来越小众化边缘化。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2016-10-30 16:23 发表
office、adobe全系、autodesk全系都有啊，说它小的真是不了解mac在行业里的覆盖范围
ibm都说全配mac了，google工程师大部分也用mac，更不用说facebook这种亲苹果的
微软发布会下边都一堆新闻记者拿mac砸场子，以至于导播都不敢给场下全景。
调色标准的Davinci当天就更新12.5.3支持touch bar了
再对比一下各新闻网站，新mbp和surface的数量比

本帖最后由 ZENITHknight 于 20161030 16:25 通过手机版编辑

我就知道osx占操作系统总比率不到7%
Win就不用说了
小众有错？
说来说去都是行业，什么行业？这行业占社会主流？

本帖最后由 武松 于 2016-10-30 16:51 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2016-10-30 17:30 发表
性能提高保持标准电压的同时，屏幕亮度提高，轻薄超过20%

在15寸笔记本里具有绝对的轻薄优势。

这叫毫无变化那不知道什么叫变化

suefacebook概念虽然好，真机试用一下，太厚太重了，缺少笔记本应有的便携性，一个13寸940m本搞得又厚又重，没有购买欲望

Surface定位很明确，注重便携性买SP，我现在SP4用得很好。要性能就上SB，还有独显可选。

mbp所谓的变化就是取消合并了mba产品线。
要我说不如出个极致轻薄的rmba，而赋予rmbp更高的性能。我很喜欢mba，家里三台mac book两台是mba。

本帖最后由 武松 于 2016-10-30 17:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @DarthVadar  于 2016-10-30 17:54 发表
要我说
surface的定位很明确
能拆屏幕的超极本
对我来说最大的意义是啥
出差少带一个ipad

这个我要说一句，iPad还是需要的。无论surface还是rmbp都无法替代。
我出差都带surface SP4+iPad mini4，极致便携满足一切需求。

只希望苹果能继续出iPad mini系列

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2016-10-30 20:23 发表
surface的便携性完全替代不了ipad

轻松娱乐也不行，我飞机上看看小说看看视频举个surface就是搞笑

sp4买了用了三个月，卖掉了。

Pro4就是个笔记本，你把它替代ipad用当然不行，和ipad本来就是互补关系

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @约翰法雷尔  于 2016-10-30 20:21 发表
nmb不就是极致轻薄的rmba？

我认为还可以更加轻薄。因为rmbp已经变得更轻薄了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ZENITHknight  于 2016-10-30 23:48 发表
对啊，关键这土方车不仅车身低，轻量化，还比跑车快还不费油，前挡风贼拉清楚，内饰漂亮还不热，奔驰卖大众价，你还非选五菱宏光
酸文谁不会写，好好说话讨论问题有那么难么？

喷了，别人的是武林宏光，一样价格苹果就是奔驰

怎么越说越管不住自己的嘴巴露出宗教色彩了呢

posted by wap, platform: iPhone
五菱宏光什么哏？