posted by wap, platform: iPhone
有的是钱，陪着你玩
不知不觉这些年生态都扭过来了，全程联网，PC化，独占全上PC，接下来就是云游戏

posted by wap, platform: iPhone
只是索饭恨啊，天天喷搅屎棍
高贵独占没有了，定制化转PC化后，和PC差距顿时出来了，PC游戏市场大幅增长，实体游戏渐渐消亡…
索尼从独占整条产业链中的大部分环节，慢慢变成了下游厂商，微软凭借着操作系统，云和人工智能，在产业链生态的上游中游牢牢占据了份额，这些份额是索尼吃不到的，不但吃不掉而且还得购买服务。

一些索饭只能自问自答，xbox卖的这么惨怎么还不退市？

本帖最后由 武松 于 2023-8-24 21:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ikaruga  于 2023-8-24 22:07 发表
ps5世代头三年缺货超ps4利润总和是竭泽而渔回光返照
微软输装机只是表面其实赢在格局赢在未来

看着是嘲讽，其实不自知或多或少说的也是对的

搅屎棍还真没错，我是无脑索饭我也恨233

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @盖尼茨  于 2023-8-24 22:22 发表
作为玩家，游戏PC化类型选择变单一，它还挺高兴，真孝顺

很高兴看到博德之门，巫师，老头环，GTA，COD这些游戏随着pc化成为市场主流，索尼的美国末日，战神我也很喜欢
洗剪吹中二游戏渐渐消亡我很高兴

有人为啥这么恨？有ps2模拟器啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @伪装同学丶  于 2023-8-24 22:49 发表
微软肯定是翻不了，就比如武松多年前长文吹过的扳机震动，现在有多少游戏支持？微软对自家的东西都不上心，怎么翻？

索尼做的很好啊，索尼新手柄班机震动比xbox手柄好多了，好东西就该发扬光大造福玩家

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @盖尼茨  于 2023-8-24 23:22 发表
顺便说一下，我也讨厌洗吹剪，当时看不上PS2垃圾机能选的xbox，呵呵

微软Xbox独占厚道一次后，开始把软饭当猪宰，被市场教育，让你这么急，都开始胡言乱语

但现实总打烂软饭的脸，我很高兴！

微软的厚道是让索尼的独占变成非独占
用xgpu迫使索尼也开订阅造福玩家


现在xbox用的很好啊，你高兴我也高兴

看到索饭纷纷出口成脏破口大骂，我觉得大家是真爱微软，嫌弃他不争气，肯定不是破防233
当然红酒变成了大排档啤酒是让一些人很不舒服哈哈哈

本帖最后由 武松 于 2023-8-24 23:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-8-25 07:02 发表
为什么不是想做好游戏却做不出来呢？

做游戏这件事不是想做就能怎么样的，商人想附庸风雅多买几件名画挂家里就行，自己画就算了吧

做游戏是经营和运营，微软根本就没有心思把游戏运营好，买工作室也就是短期见效支撑战略，我不认为他们太把玩家放在心上，就像这次BG3事件，支持战略是微软的第一考核目标，对玩家社区开发者社区的呼吁他们并不在意，所以体现在XBOX部门的考核目标上，始终上配合战略高于讨好玩家。这一点上不要说远不如任天堂，连索尼也是不如的，任天堂一直坚持传统，索尼也不敢忘本，把伺候好玩家当成主要任务。

但微软的确这些年把业界引向了他要的方向
微软加入，后用了三代，就对主机市场形成了巨大影响，让从一个软硬件都是厂商定制化的市场，彻底变成了包括开发环境在内的PC架构的标准化硬件市场，直接产生的影响如下：

1. 更多的游戏厂商加入进来，尤其是中小厂商和工作室，有机会以低成本开始业务
2. 游戏的移植，变得非常容易，成本大大降低，同时形成了PC市场的繁荣，主机市场体量也逐年增长
3，独占越来越少，原因是市场越来越大，平台间移植成本变得很低，导致独占成本越来越高，索尼目前索性完全跟风微软，基本开放自己绝大多数的独占到PC，这是商业考量，形成的循环是PC市场越来越大
4，游戏常年在线形成主流，慢慢形成标准
5，索尼跟进了订阅制游戏

有人说微软是搅屎棍也没错，微软用xbox这个不怎么盈利的项目，二十年中改变了主机游戏的生态和玩法。

然后，你可以看到微软一步一步走向自己的战略目标，2019年索尼直接选择了Azure作为云游戏布局的合作者，目前作为最成功的AI投资者，微软把GPT3.5和4整合进了Azure，接下来索尼和索尼的工作室会很高兴去使用这些服务，下一代游戏的核心就在于AI和云的大量使用，而微软掌握了游戏开发公司和厂商的生产力工具，这符合他们Windows+Office以来的一贯战略

微软进入了这个产业链，用成本战迫使索尼跟自己玩一样套路，哪怕自己卖不过索尼，却带动了生态，把主机PC化，布局云端。 微软就此站稳了这条产业链的中上游。实体主机最多只有一代，下一代后肯定是云游戏了，这也是索尼自己的判断，那时候微软就实现了战略目标，至于产业下游是steam还是任天堂索尼，我看他们无所谓。

本帖最后由 武松 于 2023-8-25 07:57 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone
用XSX当主力机主要是这么多年成就积累习惯使然，ps上好游戏更多我一个不拉下。说这些只是个人判断评价

微软游戏部门，对待游戏的态度也实在有些差，这两代销量低是活该，作为云业务和人工智能的从业者和传统业务SaaS化的参与者，对微软体系产品也比较熟，所以闲聊上两句

楼上盖尼茨等几位息怒，我用的语气有点让人误会，就当我开玩笑的，一把年纪了，我不会为主机和人对喷，微软也好索尼也好都是一样的厂商，也只有在水区看到几条xx是真生气

posted by wap, platform: iPhone
出差路上，有时间随便再闲聊两句
一个做到一定体量公司，他们的使命愿景价值观看似无聊，其实非常重要，一个简单的slogan是千锤百炼出来的，绝非无意义的瞎掰

看索尼和微软对外宣扬的slogan就知道两个公司核心战略的差别。

索尼宣扬的：一切为了玩家。是非常正确的，他们的商业模式就是通过获取玩家盈利，这方面他们也做的不错。
微软的口号也很清晰：Empower every person and every organization on the planet to achieve more，通过赋能其他企业赚钱

再说简单点，索尼是2C公司，微软是2B公司。微软做游戏机，做笔记本电脑这些2C业务，也都是为2B业务服务的，他的最终目标就是产业中上游。

从索尼粉丝来说，微软留在这个市场上，其实是一件好事，形成良性竞争，微软也不会用心经营玩家，只是保障自己不出局即可，索尼可以一直独大下去，这是个好生态。

从现实上说，微软加入这些年，市场上好游戏从未缺席，玩家一直挺幸福

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 09:24 发表
“菲尔斯宾塞：上一代主机战争的胜利属于PS4，当时我看到Don Mattrick瘫坐在椅子上泣不成声，那一刻我在想，如果我成为XBOX主管，我一定要赢下所有，如今次世代主机战争就在眼前，我必须考虑这会不会是我此生仅有的机会，我相信XBOX能有过去的霸主地位，彼得摩尔功不可没。重铸XBOX荣光，吾辈义不容辞！”

如果花了这么多钱还是达不到360的程度，那只能说明这个钱花错方向了。

无所谓你我怎么想，反正微软还打算继续投资，xbox也死不了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @爱猫咪的薛定谔  于 2023-8-25 09:29 发表
题外话，博得3的xss 版放弃分屏了，也挺奇怪，不知道相对xsx 问题在哪里，按道理分屏主要考验CPU ，gpu 吃力无非是降低分辨率

233看来微软不肯吃这个大亏

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 09:46 发表
我只是没想通XBOX到底是怎么被拉开差距的，市场的反应真的很难预估。

很明显，内部业绩考核目标导致他们不在乎玩家咯。
靠收购完成市场体量比做游戏快的多。这结果很正常

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @级替四  于 2023-8-25 09:57 发表
你们说微软不在乎，这个随意了。

但是说XBOX部门不用心，我是不认同的。

硬件的物料成本不低，售价硬压到499发售。

XGP烧钱让玩家用低价能玩到一大堆游戏。

游戏研发和收购上也都砸了很多钱。

但是，感觉没什么正面效果。

没人说xbox部门不用心
在大公司重要bu没人会不用心做事
只是在这样的公司，体系架构是战略目标下分解业务目标，再分割成具有权重的考核指标，每个人都有各自岗位的考核指标。

虽然xbox部门做了很多事，但我们都能感受到这次业务目标不是完全针对核心用户，更多是砸钱投战略规划，微软有好好经营游戏IP吗？对第一方第二方有多重视？为了下探市场出XSS是不是对玩家的真正负责？

答案很明显，市场反应也很直接。
这些不是工作人员不努力，而是战略考核

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-8-25 10:23 发表
按照你的说法，微软不就是土狗传统作风么？为了星辰大海，屁民算个屁。

至于赢在未来的战略家分析，没什么可说的，看腻了。每一次微软新主机出现，这类宏观分析都滔滔不绝，

不一样的，微软和索尼都是市场化的公司，都是是为了主营业务赚钱，帮股东赚钱
也不存在星辰大海，只不过微软的主营业务不是游戏，游戏也是为主营业务服务的部分生态，所以从根本上没有重视玩家利益。

土狗可不是为了赚钱，是为了维持统治，星辰大海是谎言和借口。

这个区别得说明白

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bazinga  于 2023-8-25 10:43 发表
只是个比喻，为了实现大目标而不在个体感受。

美国本土实时数据，XSX/S销量上涨870%，这就是星空的效应。所以玩家就是想玩个游戏而已，想通过游戏业切入，达到目标，不老老实实做游戏，提升用户体验，一切都是空中楼阁喊口号

另外从这一两年CEO阿三和菲儿斯宾塞的言论，并不存在微软不在乎游戏这类情况。他们比谁都想XBOX主机赢，只不过确实能力欠缺。

本帖最后由 bazinga 于 2023825 10:50 通过手机版编辑

资本主义的本质也就是对利益的追逐嘛，微软衡量一下投入产出比，做选择始终不会困难，股东利益比部分用户利益更重要，微软这五年的股票走势和市值增长说明一切。

回过头来说游戏玩家群体喷微软从自己的立场来说也一点没错，各有利益各有立场。
你说你能力不够也好，战略目标不同也好，始终xbox市场份额越来越少，大家都用钱来投票就行

本帖最后由 武松 于 2023-8-25 10:54 通过手机版编辑