posted by wap, platform: iPhone
我对国产电子品牌向来有点歧视。直到那天实在忍受不了APPLE TV入了小米盒子。

现在竟然已经拥有的四件小米的产品了。两个空净，一个盒子，一个wifi遥控器。

我很吃wifi智能和生态系统这套，小米这一点上做得真的很好。我放弃blueair和原有的boardlink改用小米产品的原因就是wifi智能和生态系统。

每天在公司打开小米app就可以查看和控制房间卧室的空气质量（虽然未必准但我就是觉得舒服)，打开或调节空净，闲着没事就打开摄像头逗狗玩几下，下班回家前在小米app里打开卧室和客厅空调，到了家里就直接可以换单衣和T洗澡，这种体验真的挺棒。

另外，小米的外观和做工也非常优秀，这一点我很赞赏。
国内产商从布局到产品质量，能做到小米这种程度的，有第二家么？

posted by wap, platform: iPhone
手机和电视肯定不会买小米的
毕竟产品档次差毕竟远，而且和生态系统关系不大，但特别吸引我的是加入智能化的其他传统家庭电器

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-1-6 15:03 发表
没有第二家。
但是由于不会深入到房屋硬件改造层面，这套生态系统就是挺好玩的玩具，远谈不上完善。如果能降低点期望值，就能玩得很开心。
另外就是过于追求性价比，产品持久性、小BUG方面也是隐患。
我将其定位成 ...

我觉得的确有用啊，和我对iPhone的感觉一样，已经能够改变到我的生活了。
本来一直想买BlueAir的空净，我挺傻，就是对贵的东西有点迷信。去年年中宣布sense+系列，可以wifi智能控制和监测空气质量。但是迟迟只是宣布技术没见到产品上市。后来烦了直接买了小米。

我现在特别希望小米把wifi智能指纹门锁加入生态系统，可以实现指纹解锁，app上解锁，按门铃接通远程摄像头，然后我可以远程解锁。
现在市面上已经有这样的产品了，我去年刚换了三星的锁懒得换，但是小米把产品纳入他们的生态我肯定立刻就换。

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:06 发表
手机不说。电视，你买了小米电视之后会改变看法的……

为什么？能不能说说理由？
我家里现在的电视都是三星的，我挺满意。

引用:

原帖由 a904055262 于 2016-1-6 15:11 发表
posted by wap, platform: Android
小米的前途还是手机，手机做不好，其他因为手机名声开的杂货铺也是药丸的。楼主这样的消费者毕竟对小米来说是少数，而且楼主这样的消费者也是因为小米手机才会来小米杂货铺买其他产 ...

我肯定不会对小米手机有任何兴趣，我是因为小米盒子才会关注到小米的其他产品。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-1-6 15:14 发表
posted by wap, platform: Chrome
没什么卵用，你不要指望一家连拉杆箱都做的公司会做好智能生态系统

我本来也是这么歧视所有的国产品牌的。
现在的事实是，有没有卵用不知道，这个公司的产品让我用着觉得舒服。愿意继续购买。
这难道不是最重要的么？

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:16 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米快完蛋了，只要手机保和了 就不远了，没看到小米现在什么都抓一把吗，病急投医，就等着抓救命草了

单纯做一家手机厂商，的确不太容易有大出息。有苹果在上面盖着，安卓系统在那里横着，安卓手机厂商只能趁着市场热度捞一把。

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:23 发表



主要是对我个人来说，画质的差距没有想象中那么大；自带的soundbar/低音炮效果够用，就这家人都嫌声太大……；还有自带盒子。

所以啊，我觉得电视对于小米来说，其实和手机一样，主要是用性价比吸引客户。但缺乏单独和独特的卖点。
三星索尼这样的品牌在电视机领域和苹果在手机领域对小米的领先一样，拥有领先的技术和面板生产能力，还有品牌加成。

引用:

原帖由 超越梦想 于 2016-1-6 15:25 发表
posted by wap, platform: Chrome
自带盒子喷了，哪家智能电视没有所谓的盒子功能？

我的三星也自带盒子。
但基本不会去用，因为比起小米盒子，那个自带的玩意儿太次，连Apple TV都不如。

引用:

原帖由 流川枫 于 2016-1-6 15:30 发表



手机不太一样，苹果是系统制胜，有点像游戏机。如果你需要iOS系统，哪怕安卓性价比再高，也只能买iPhone。

其实我觉得是一样的情形，
问题就在于，他有没有能力做高端产品。

手机和电视一样，小米都没有能力去做高端产品。
手机是受制于系统，品牌，核心部件和市场。
电视是受制于品牌和核心部件。

三星现在能这么强势，控制上游的核心技术和部件是非常重要的优势。
除非小米自己也能掌握液晶技术，自己能生产面板。否则在这些领域永远只能走中低端路线。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-1-6 15:32 发表
posted by wap, platform: Firefox
别指望了。
小米做的都是易安装的轻资产，需要上门安装维修的锁，不看好它会做。

小米过于追求性价比，当然也可以说是被小米用户给绑架了，品质只能到中上。
比如空净，我放客 ...

小米生态链里，除了众筹，其他未必都是他自己的产品哦。如果这个公司想要有进一步的发展，必然朝深层家居智能化这方面投资的。

空净我买了个体积小一半的小米2放卧室里，睡眠模式的声音完全可以接受了。
操蛋的是他们的销售方式，定价永远是买不到的，几乎是两倍的价格才能买到现货，定价更便宜的2代比一代还贵200.
这个销售策略实在太傻逼了。

引用:

原帖由 雾桑 于 2016-1-6 15:36 发表
posted by wap, platform: Firefox
小米强项在软件易用和美观度，小米盒子给老人用就挺好，但你要是深度使用的话发现不支持ISO不支持原盘，还是海美迪好。

小米电视影院版给人的整体感觉很好，老丈人用的也很满意 ...

其实我觉得小米这个品牌，在几年内，在我心目中，从一个让我不屑的屌丝品牌变成一个我愿意接受的不错的智能品牌，这已经是很大的进步了。
至少我觉得小米的方向是很不错的，至于将来究竟能发展到怎样的地步，我表示看好，但真不敢预测。
或许成为中国的苹果，或许几年内完全消失，
在这个时代都属于正常，通常一个经营策略就能改变一个公司的命运。

引用:

原帖由 tgid 于 2016-1-6 15:47 发表
小米核心是手机，手机很好用，但是很吊丝很广告，太low了，总不能一直只靠1000，2000的手机打造未来的生活环境吧。

小米要进化发展必须摆脱手机，
但手机作为小米的前进基石，立下了赫赫战功。毕竟依靠手机产业，小米在财务上的自由程度是巨大的。

引用:

原帖由 godzillaqqq 于 2016-1-6 15:50 发表
posted by wap, platform: HTC 802t
小米现在出到几了？销量是一波不如一波，猴耍多了，猴们也不太买帐 现在手机 除了堆内存 也没什么突破，苹果都卖不动了，这就是现实。

现在阿狗阿猫都在要进入市场，而且清一色的要抢夺低端市场，门槛变得太低
苹果这样的高端产品相对能保持销售量的稳定，但是中低端市场已经成为红海了。

相对而言，华为这样的厂商就有优势了，背靠这样的巨型企业，无论是技术还是资金都能保证他们打持久战。
小米，魅族这样的企业就必须居危思安了，别图发展了。

引用:

原帖由 cf3b5 于 2016-1-6 15:52 发表

任何高端产品的一定不是一蹴而就的，高端产品瓶颈绝大多数时候都不是取决于技术
高端产品说白了就是顾客心态上的认可，顾客对品牌的溢价远高于产品物理成本的价格的时候，才能称之为高端！
所以我不觉得小米不能 ...

我一直在说小米的品牌形象在提升，
要做高端产品，品牌形象是很重要的。
但是即便小米的品牌形象摆脱了低端，也无法做到在所有的产品线上都能够做到高端。

现在客观来说，从手机和电视机业务上，小米无法去做高端，不单小米，其他厂商要和苹果三星来争高端市场，都太过困难。
除非有一天，这两个产业的技术拥有巨大飞跃和变革，三星这样的企业无法依靠自有的技术和硬件生产平台获得优势，才有可能。
否则人家站在产业链的上游，你无论如何无法去竞争高端产品的。

不过小米现在有机会在其他产业上慢慢营造自己的高端形象。

[ 本帖最后由 武松 于 2016-1-6 16:09 编辑 ]