首先,可以确认的一点是,虽然PS4今后一定会有画面更好的游戏，
但是罗马之子是目前为止所有次世代游戏中,画面最好的一个.
不算体育游戏(FM5和FIFA14),排在之后的是KZSF和COD(PS4版),战地我没买, DR3画面相对较差.

画面我就不多说了，KZSF通关了，RYSE我下面有屏摄，各种评论中对这个游戏画面的肯定到处都是，毕竟引擎和技术能力，比KZ小组高一个档次了，天师那些无机酸大家可以不用理会。
次时代画面给人的最大感受是干净，特别是远景，上一时代，再好画面的游戏，无论是HALO4还是美国末日这样的游戏，远景都会很模糊，细节还不够。
本时代这个问题解决了。KZSF和RYSE这样的游戏，清晰感十足，RYSE胜在各种细节，光影，想比之下KZSF就差不少。RYSE不足的地方是不能和环境有过多的互动，这点KZSF也一样。
不用说太多了，真实情况大家电视机上一感受便很清楚了。


=============================

接下来说说RYSE的战斗系统。
这游戏绝没有那么糟糕，优酷党就算了，很多战斗境况根本体会不了。
首先，中低难度我觉得没必要去体验，最高难度要通了HARD才能开启，我一开始游戏直接HARD，两个多小时下来，游戏流程很流畅，战斗也有压迫感，死亡的次数大约有七八次。

这个游戏的战斗系统是这样的，
X-短剑进攻，平砍竖砍的自动连招。
Y-破防，对于盾牌敌人是必须的，对于不执盾牌的敌人，按X连续进攻几次后对方会躲闪，这时候同样需要Y来破防。
A-格档，找准时机（敌人对你挥刀的时候）进行格档，会让敌人有硬直时间。
B-翻滚躲闪。
另外，按LB进入暴怒状态，顶上的暴怒槽会随着打击敌人而积累。

奖励：连击数量越高，分数的奖励越高，QTE出现，敌人颜色会变成，蓝色，绿色，黄色，分别对应X，A，Y键，执行QTE断肢或砍头，会有附加奖励。暴怒也有相应奖励。
升级：血量，血槽，暴怒槽，招数等都可以升级。

仔细分析，其实这个战斗系统是完整的，通过格档和翻滚走位来防守，通过破防或直接攻击来进攻，通过QTE处决系统和暴怒系统来保持节奏，实行更长的连击。

这个游戏的系统和蝙蝠侠有点类似，但是比蝙蝠侠更复杂一点。

这类ACT和传统ACT不同的是，不通过各种指令的输入来使用不同的招式，而是通过敌人不同状态的反馈，来切换战术，敌人无格档的情况下，用X进攻，敌人躲闪和格档的情况下，用Y破防，敌人进攻的情况下，用A格档获得硬直时间，敌人的进攻无法躲闪格档时，使用B来翻滚躲避。

所以出现几种情况：
1.中低难度下，敌人进攻欲望不强烈，这游戏太过简单，拨号之子就是这么来的。
2.高难度下的战斗，由于不是传统ACT那样的连招系统，打起来看着有点平实不花哨，战斗中的紧张感完全来自周围敌人的压迫，你要在战斗过程中，随时观察周围敌人的动态，选择相应的指令来应对，而这种气氛和压迫感，优酷视频党是无法体会的。

战斗的状况，一般三个敌人围上来，你有充足的应对时间，但是，四，五个或更多的敌人围攻你，再搭配不同的兵种，高难度下敌人的进攻欲望很强，不会出现你打一个人的时候，其他人袖手旁观，同时两三把剑招呼上来，这种压迫感就立刻不一样了，很多时候你会手忙脚乱。

这个时候，就要说到这个被很多人诟病的QTE系统了。
我相信这个QTE系统在低难度下一定很无聊，但在高难度下，这个QTE系统的慢动作非常有用，能够极大得帮助你调整节奏，延续连击。
比如有五个敌人围住你，你的策略是不停地格档躲闪其他敌人，瞄准一个敌人进行攻击，直倒能够在他身上获得QTE处决，那时候，你已经有些手忙脚乱了，继续攻击很可能难以为继，要被击中伤血，破坏连击节奏，敌人头上的QTE标志一出现，立刻按RT进入QTE节奏，用短时间的慢动作来执行QTE，同时获得喘息机会，调整节奏，在几秒钟内观察周围的敌人形式，以便在处决结束后即如用正常节奏投入战斗。

以上就是游戏作者希望带给你的战斗系统的真正含义。
这套战斗系统和蝙蝠侠类似，都是一键单击，然后使用反击系统和破防系统来追求连击。
这套系统的乐趣就在于：通过对敌人反映的反馈不断进行应对来实行连击，通过QTE和暴怒系统的合理应用来调整节奏，增加连击数量获得奖励。

但是玩到现在，拨号之子有一个问题，就是敌人种类太单一，两个多小时，现在出现的只有三种敌人，普通野蛮人，执盾牌的野蛮人，执火把的野蛮人。三种敌人的对应战略各不相同，不同的敌人结伙配置出现，会给你不同的感受。希望之后的流程会出现更多的敌人种类，否则就有些太过单一。

另外，蝙蝠侠在拥有一套合格的战斗系统外，还有大量优秀的解谜和支线流程，而RYSE除了军团作战等要素之外，主要流程有点单一，也没有解谜，这一点上，无论和蝙蝠侠，还是战神，都有不得不承认的差距。游戏内容的确还不够丰富。
希望之后的流程会给我带来更多的惊喜。

总的来说，到现在为止，出现在我面前的罗马之子是这么一款游戏： 拥有次时代最好的画面，一套合格的战斗系统，稍显单调的流程（希望后面的流程会更丰富）。
对比流程更无聊，战斗系统像白开水一样的KZSF，结论是：这是一款值得购买的游戏。

我也希望同时拥有玩过这两款游戏的朋友来和我一起评价，交流:D

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2013-11-27 12:30 发表
LZ你觉得这个好玩还是贝奥武夫好玩？

从我个人的恶趣味来说，当然是贝奥乌夫更好玩,贝奥乌夫我都觉得比战神好玩:D

不过我觉得我详细描述了这个游戏作为ACT的各种要素，和乐趣点，大家根据这些内容来评判好了。

不用拿我的恶趣味来说事

也欢迎玩过这款游戏的其他朋友，牛肉人，天线宝宝们一块进来说说游戏的感受啊。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-27 12:33 编辑 ]

引用:

原帖由 天下围攻 于 2013-11-27 12:32 发表
以LZ的特殊品味，测评不能太当真

我很详细说了这个游戏的各种要素，
详细解释了系统，
获得乐趣的点，
和相近的游戏。

通过这些信息，相信能抛开我个人的口味，带给大家相对比较客观的认识。

引用:

原帖由 江南馄饨 于 2013-11-27 12:34 发表

好的，我知道了
这游戏我昨天玩了，我就是想验证下你的恶趣味到底有多严重

这也不能一概而论，
比如我超级喜欢忍龙和鬼武者系列，这也是符合大众口味的，是不是

posted by wap, platform: iPhone

加武器不太可能，加武器就是换战斗系统了。假如能增加更多种类的敌人配置就很好了，解谜我个人倒不是很喜欢，虽然能丰富游戏流程但我更爱杀杀杀，假如能有更多支线加进来就很不错了。

不知道后面的boss战如何，很期待。

posted by wap, platform: iPhone

kz单机流程体验比RYSE差，狗子你周五下午来我家玩两把就知道了

posted by wap, platform: iPhone

说KZSF流程体验不如RYSE，是因为KZ的战斗过程丝毫不能带给人快感。敌人AI，射击手感都平淡无味。RYSE好歹在战斗连击反击处决的过程中能给你很多快感。

posted by wap, platform: iPhone

用这引擎做黑魂3，就爽爆了:D

posted by wap, platform: iPhone

与其说要求低，不如说期望太低了。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-27 16:03 编辑 ]

引用:

原帖由 @彩虹队长 于 2013-11-27 14:07 发表
对LZ这样的把C3主机板画面说成比KZSF好的人，我也只能说呵呵了，还比画面，，能再搞笑一点么。。。。:D

引用:

原帖由 @freesound7910 于 2013-11-27 14:08 发表
以楼主能发表出KZSF画面不如上时代xb的C3观点
对楼主的任何游戏评测笑笑过去就算了~

两位不必如此，
假如你们没看到过我发的这贴，
我就再贴出来澄清一下，

http://club.tgfcer.com/viewthrea ... ght=%2B%CE%E4%CB%C9

用这个借口评价我可不管用:D
我还是相对客观的

引用:

原帖由 @tripx 于 2013-11-27 13:40 发表
一款游戏竟然要靠高难度来体现不那么差,说明有多差了.

另外作为罗马式剑斗, 没有双剑很没意思

忍龙没有超忍和上忍，会是怎样的一个游戏？
HALO单机没有英雄和传奇难度，会是怎样的一个游戏。

其实对这个游戏的评价，上面不少玩过的人已经说出观点了，

所以，我劝你先不要执着凭第一印象来结论，
等你买了X1，实在不原意买这个游戏，我借给你玩通关再来客观评价也不迟

引用:

原帖由 tripx 于 2013-11-27 14:35 发表

反正你这地洗的太高端, 忍龙和HALO普通难度也是好游戏,高难度是提升游戏本身价值,但不是标准.何况媒体平均分那么烂,事实是显而易见的.

而且你拿RYSE来贬低KZSF没意义,两款游戏都烂,不用再分清楚高低.

当然RYSE远没达到忍龙的高度，
但也没有你想象的这么不堪。
主要期望值太高，动作部分完成度没有想象的那么高，所以有落差，也正常。

另外，RYSE和KZSF还是有差别的，即便同样不够好，但也是能分处高下的。
我的评论也就是给大家一个购买的选择。

引用:

原帖由 @彩虹队长 于 2013-11-27 14:40 发表
不知道LZ怎么玩的这两个游戏，说KZSF不如骡马侄子，请上对比图客观一点，整天凭着自己个感觉还让别人也同意这怎么可能服众？

我KZ之前在另外一贴里也上过图啊
本贴里罗侄子也上过图啊。

都是IPHONE5S在同一个电视机上拍摄的。
你真要看我贴给你啊。
KZSF画面不如RYSE是肯定的，其实你在电视机上一比较就得出结论了。
就像我当时在电视机上一比较主机板本的C3，马上就承认错误，说KZSF肯定画面比C3好。





[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-27 14:50 编辑 ]

引用:

原帖由 彩虹队长 于 2013-11-27 14:49 发表
KZSF还没玩到·，不过C3的PC版画面也就在意料之中，天下无敌未免太牵强

C3的PC画面顶配画面我还真没见过实机，不好评论。
主机板本肯定不如KZSF。

不过假如你真的在家里电视机上实际见了KZSF，肯定会有所失望。
表现不如想象和之前在网上视频中看到的那么震撼。
尤其是白天的场景。细节和近景方面狠有些粗糙。
KZSF画面表现最好的是第三第四关，夜晚的太空和飞船场景，光影特效很强，阴影细节弱化很多，一下就觉得很漂亮了。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-27 14:56 编辑 ]

引用:

原帖由 彩虹队长 于 2013-11-27 14:52 发表
LZ的KZSF拍的像PS3游戏，甚至与还不如PS3。。呵呵，这黑的太TM机智了:D

我的拍摄技术烂啊，
不过都是一样的，你看我拍的主机版C3，更烂。没存心黑过。:D