的确是凭印象说话了，
说错了，收回昨天的话:D
咱也不能睁着眼说瞎话不是？
虽然客观说KZSF真的不好玩，不推荐，各种找路，各种无聊，但是画面还是要比C3好的。

昨天先开C3拍照，
再开KZSF拍，看完KZSF，再回去看C3(XO版），感觉真的不能看，稍远一点的远景就一片模糊，近景分辨率也有差，帧数也是KZ高点。
虽然屏摄的照片上显示不出很大差别，但我必须承认KZSF的画面还是要好过C3，主要体现在锐利，干净，分辨率高，而且是肉眼能明显感觉到的。

但是邮局钢锯，KZSF的植被，建筑物的真实感，水流，各种物理特性，还是差C3不少。
C3那种长草及腰，风吹草动的真实感觉，完全没有。
这或许是误导我印象的原因之一，当时玩的时候被这些特性完全震撼了。
而KZSF给我第一印象不够好的原因，也可能是那些细节的确实造成的,细看会觉得有些场景挺简陋,比如单薄的建模,纸片树叶之类的。

虽然KZSF这个游戏我依然不推荐，真的不太好玩，缺乏节奏感，
但是说画面不如C3，是我大嘴乱说了。

下面平摄前4张是C3，后4张是KZSF，
大家比较下。

[ 本帖最后由 武松 于 2013-11-20 10:45 编辑 ]

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2013-11-20 10:39 发表
posted by wap, platform: iPhone

周末借我

可以借你玩两天

引用:

原帖由 利奥塔 于 2013-11-20 10:43 发表
为什么看截图我反而觉得差不多了- -  果然还是要上电视才能看出来。。

看截图的确看不出来,反而觉得C3的草更漂亮。
在实机上就有差距了。

呵呵，不会拍照，随便拍拍
大家将就着看看:D

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2013-11-20 11:05 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

真爱，周五晚去拿，周日中午还你，带不同妹子

到时候微信我

引用:

原帖由 I-Am-Legend 于 2013-11-20 11:11 发表
KZSF我不知道
C3的不好玩是肯定的

KZSF我是知道的，
C3不好玩，KZSF似乎更不好玩。
到了第三大关，场景和气氛做得跟死亡空间差不多，但就是在反复找路，都快吐了。

C3象杯白开水，好歹还能喝下去。KZSF打到现在，实在很难继续喝下去，战术系统和战术完全没有意义，战斗平淡，各种找路。希望后面会好点。

posted by wap, platform: iPhone

我朋友月底回来帮我带了好几个PS3和X1游戏，KZ我是实在玩不下去了。
你们自己拿去分，等我游戏到了还给我。
正好我可以把ps3上的蝙蝠侠和恶魔城通了。

posted by wap, platform: iPhone

恶魔城是3DS妇科，感觉不错

引用:

原帖由 Virtue 于 2013-11-20 20:38 发表
这屏射如shit.
恶魔城3ds的好玩吗？有空我也去搞个玩玩。

挺好，PSN上下的。
反正2D恶魔城就是比3D恶魔城好玩。