想来想去,还是iPad mini

我觉得乔布斯走了之后,反而能够让苹果有更广阔的空间.至于把控得好不好,那是另一回事了,要看操盘手的手段.
至少iPad mini无可置疑地成功了.从定位到硬件标准到市场接受的程度,都成功了.

另外,我认为在未来一段时间内,mini不太可能有retina的屏幕出现,这不是成本的问题,而是关于体验的选择问题.
retina的出现,让iPad2从轻薄趋向完全改变,new iPad的重量和不便携性,一定程度上也给mini腾出了市场空间.主要还是电池容量问题.

苹果始终坚持平板必须要有足够的待机时间,这比视觉或者便携性的体验更重要.
因此ipad3,4变重了,mini不能retina. 假如mini使用retina屏幕,必将大大增加重量和厚度以增加待机时间,这样mini轻薄,便携的市场定位将会完全失去.
所以我觉得在电池技术不能解决的前提下,mini将永远不会使用retina屏幕.

该买就买吧,别等了:D

分有啥用啊, 不过一众猴机加上毫无新意的ip5,的确是mini最出彩啊:D

引用:

原帖由 arcwater 于 2013-1-5 12:44 发表
必定是ssd
ipad mini是平板中最成功的。

ssd算是一个行业,或者一种技术标准吧.
我指的是一个有品牌的单一产品.

引用:

原帖由 ihcraxz 于 2013-1-5 12:45 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

分析这些没用，之前还有大把分析苹果不会出7寸呢，一样有理有据

没了乔布斯,一切皆有可能

引用:

原帖由 Crusher 于 2013-1-5 12:46 发表
骗分+1

mini是不错，但是用过retina设备的一下绝笔不适应这分辨率，
说最成功的数码产品太夸张，说最佳ios入门设备才合适

完全没有这种不适感啊,
我ip4/4s/5,new ipad都是首发入,用了那么长时间,一下用到mini,毫无不适感.

mini主要是携带着刷微薄,上网,和一些小游戏,没有视网膜我真的没有不适应.

引用:

原帖由 绯雨流 于 2013-1-5 13:01 发表
这一年猴儿没出什么令人印象深刻的产品

除了一款Note ,我觉得每一年,猴都没出过什么令人印象深刻的产品.苹果则有iPad, iPhone, iPhone4,iPad mini.

让TG印象最深刻的几款猴,都是索尼的,其实卖得反而不怎么样.

引用:

原帖由 城里的月光 于 2013-1-5 13:09 发表
ipad mini，前几天在apple store才看到实物，说实话挺失望的。
就我个人而言，完全找不到买它的理由。看看手里的四排，爱的更深了

这也正常,现在没有一样数码产品能够定位到符合所有人类需求的:D

引用:

原帖由 xx88 于 2013-1-5 13:11 发表
posted by wap, platform: iPad

成功的狙击了自家高端产品的销量吗

假如iPad 3,4还是和ipad2一样走轻薄路线的话,倒真是有市场重合.

面对iPad3,4因为Retina而增加的重量和降低的便携性,iPad mini正是一个很好的补充.
我出差不会带那么重的ipad,而4G的mini则太合适了.

引用:

原帖由 pigudada 于 2013-1-5 13:18 发表
posted by wap, platform: SonyEricsson (Xperia ion)

明显最成功的是galaxy s3和note2，虽然个人不喜，但是不能不承认特别是后者对女性市场的疯狂占有率，模糊了手机和平板的界限

模糊手机和平板,创新市场的的是Note,而不是Note2.
Note2 相对于Note的改进,还不如iphone4s到ip5的改进,根本谈不上多成功.

引用:

原帖由 洛克狼 于 2013-1-5 13:29 发表
mini在性能、销量和口碑都意见不同的太多，硬是要评最佳过于主观了。

销量上有什么分歧?
难道还有多种销量数据?
性能上也是实打实有标准的,不会产生分歧.

关键在于个人体验不同.

引用:

原帖由 xx88 于 2013-1-5 13:34 发表
posted by wap, platform: iPad

你觉得买了便宜mini的人，会有几个再买个大板子？
在同样一个客户身上赚的钱就少多了。

无论买mini还是买ipad4,苹果都赚钱.
而且ipad4的售价虽高,但利润未必比mini高.

引用:

原帖由 xx88 于 2013-1-5 13:52 发表
posted by wap, platform: iPad

这个网上分析ipad4和mini成本和利润的文章很多，搜索一下就这么困难吗？
你这个很类似于紧凑级车比中级车赚钱，基本上是不可能的。

233网上一片ipad使用retina后利润下降的分析评估.
而国外媒体对iPad mini的物料成本进行了分析，发现iPad mini延续了苹果的暴利风格，成本价基本上在售价的60%左右。

而即便mini毛利下降,单机利润不如ipad4,
但从其定位占领了一个市场的角度来讲,规划和销售是相当成功的.

比如楼下就告诉了你这个答案,选择ipad mini,很多人并不是因为mini有多完美,而是因为这是该级别市场上几乎唯一最好的选择.

难道奥迪会因为A6卖得好利润高,而A4L可能会占领A6L的一部分市场,而不推出A4L吗?

[ 本帖最后由 武松 于 2013-1-5 14:07 编辑 ]

引用:

原帖由 洛克狼 于 2013-1-5 13:58 发表

就看法不同罢了，比如销量上三星的产品本年度表现不错，起码tg的某些棒黑也开始买了
mini的部件不是ios机器最强的规格，仅仅是针对7寸尺寸做了妥协，而同尺寸的猴板在性能上数据上会高一些。
还有就是买mini并不 ...

目前mini唯一让人不满意的就在于屏幕吧...

这是没有办法的,上了retina,就必然会影响到mini的便携定位.
所以,只有等黑科技了.:D

引用:

原帖由 akilla 于 2013-1-5 14:28 发表
下一代必然retina，初代mini配置基本等同ipad2 按照这趋势今年出的mini至少配置赶上ipad3，这性能上retina不成问题，毕竟安卓手机那么渣的显卡都敢上1080p这分辨率

真的不考虑retina因为电池带来的重量和体积的增加么?

苹果可不会干那种一堆硬件堆在一起,看似很美丽,其实待机只有几小时,使用体验一团糟的事情.

[ 本帖最后由 武松 于 2013-1-5 14:40 编辑 ]