posted by wap, platform: iPhone
X1s 和天蝎还有pc共通一起公布简直是个大阴谋，三个方案看似都傻逼，其实我仔细想想真的是太聪明了，x1s解决了体积大，难看，降低了成本，又恰恰多了uhd蓝光和支持hdr，没入手x1的现在可以入手了，我觉得欧美主流市场的消费能力和认知习惯应该不会纠结为了天蝎和neo宁愿不买x1s，399的价格又不贵，太在意机能提升的绝对会入手天蝎或者neo。天蝎不但直接打乱neo的既定计划目标，又顺利的完成了平滑升级，将来很可能跟手机升级一样了，这对微软这种喜新厌旧强迫升级不行就放弃的理念非常契合，淡化主机概念，强调系统，将来设置个最低运行配置就可以了，逐渐巩固强化xbox和pc的系统融合并又独立于pc成为家庭娱乐系统，而索尼目前我感觉还是走代数这路线，未来受限太多，从主机命名就能看出来两家的不同理念，我更认同微软，微软会赚钱不是没道理的，对这种概念持反对意见的或者存疑的，恰好可以通过第三个措施，就是主机pc买一份共通来解决，差异化的pc配置决定了同一游戏不同的感受，这包括画面，特效分辨率等等，就是在潜移默化的推动强化系统概念而不是主机，并且还能给不断高涨的开发费用摊薄，扩大受众群体，微软最大的优势就是win10,也是索尼最大的劣势，对未来更替硬件没有一个强大的持久的广泛的支撑平台，不停推翻换代又不符合未来主流模式，很容易被微软耗死。

posted by wap, platform: iPhone
我觉得他就不是为了硬件提升，而是想彻底颠覆索尼任天堂这几十年建立巩固的商业运作模式

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @岩波书店  于 2016-8-5 01:17 发表
我在pc上买也是steam上买不是win 10卖场

你没理解我说的意思，不是说强化他的卖场，而是系统，除非哪天steam不支持windows了，有这个从95 98 xp vista 7 8 10一路过来的Windows最好的证明了软件在某种程度上对硬件和系统的依赖

posted by wap, platform: iPhone
我真不是软饭，就是凭我感觉分析一下，你们想想也不是完全没道理啊，微软在傻逼也是个大公司，不是谁一个说的算

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @abracadabra949  于 2016-8-5 08:48 发表
看到X1s或者天蝎，想到什么游戏都在我的PC上玩得到，就立刻失去了一切购买欲望。

如果有这种想法的人很多，其实也可以延伸到除了几个独占，其他x1和pc也都有，根本没必要买ps4啊，我看任天堂已经发现微软这个大坑了，搞家用便携二合一能很好的避免这种情况，你们老说pc会爆x1天蝎，可我觉得绝壁就是共存促进，他就没在乎天蝎销量，统一平台以后，好处多多啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yuong32  于 2016-8-5 11:23 发表
很多人有一个误区，就是认为主机硬件成本低是主机商造成的，其实是消费者在长期市场检验下达成的，任何事物在消费者心中都有一个心理价值区间。举个例子，一般外面葱油饼就卖2块钱，之所以卖这个价格不是做饼的人决定的，而是吃饼的消费者决定的，因为在消费者心里葱油饼就值2块钱，于是你说葱油饼用的材料太差了，我要用最好的材料来做，用德国有机面粉、俄罗斯非转基因物理压榨大豆油、日本有机葱，结果一个葱油饼成本7块买7.5，但还是卖不过2块钱的平民葱油饼，不是你的东西不好，也不是人家买不起，而是葱油饼这个东西在人们心里就值2块钱，超过这个价格他就觉得不值了。
家用机也是这个道理，一般人对家用机的心理价位就是399~599左右，说白了羊毛出在羊身上只要卖得出去2万块的主机也可以给你做，但大部分人对于电子游戏硬件这个东西就愿意花399~599左右，这种价值是由产品自身性质决定的。所以微软在短期内出2台主机当然会产生排挤效应，因为玩家对电子游戏的总投入是不会有大变化的，不管你出多少台主机我的预算都是一样的，买之前一定会在X1S、天蝎、PS4NEO之间做选择。

问题是这个399，599是单个硬件的价格区间还是总投入，总投入我觉得肯定是不可能的，单一硬件加周边配件都不止这个，以大葱为例，十块肯定不可能，但1块的话不等于说就买一次，当然这实例不恰当，电脑玩家也很多都是多台主机