心虚？这个LZ的身份和地位估计是许多叉包与UCG的支持者猜不出来的。如果说要官方人士，那么LZ的身份绝对够官方了。

叉包的证据站得住脚吗？还记得他在第一帖里是怎么说的吧。说的是“赤裸裸的抄袭”，首先抄袭是个什么概念，前面几帖里普法已经普了好几回了。这个文章的作者既不是叉包又不是DR的责编荇菜，叉包仅仅以DR文刊登日期比自己晚就断定的DR抄了自己。很奇怪，叉包本人并未取得同一篇文章的作者授权，也没有声称本文的中文版本只有他能够翻译，你翻得，别人翻不得？为什么别人翻译这个文章的时候非得参考你翻译的？还拿出一堆所谓相似的句子做对比，中学英语考试英译汉的卷子上，翻译正确的答案里，不是也可能有相同的词汇出现吗？两篇文章用词的差别可比中学英语卷子多多了。还有，以DR翻译的水平，与其拿叉包的文章修改成另外一篇，还没自己翻译来的快呢。

现在对比文放出来了，又有人说是先看了中文译文之后不看英文纯改出来的。有意思，看看 DiabloII在上个帖里回的这一段，就可以知道DR的翻译是不是自己的创作了。
http://www.tgfcer.com/club/thread-5920879-10-1.html

至于说谁翻得好谁翻得不好，那是另外一个话题，而时至今日困扰大家的是“电子游戏软件杂志有没有抄袭叉包的翻译文章”这个问题。最后的结论也只取决于一个结果：是抄袭，则叉包有理；不是抄袭，那就是毁谤。事实本来很清楚，偏偏有人不相信或者不愿意相信，抑或者某些别有用心者有自己的目的，希望更多的人一起来搅混水？

还有一个问题大家注意没有：电软的这期杂志是10月17日左右上市的，从那时候到现在有半个月的时间，叉包如果想告电软的话，为什么不早告，偏偏要赶在自己文章快在UCG上推出的时候告？

说到这里，究竟谁心虚，大家有目共睹。

引用:

原帖由 polaris918 于 2007-11-5 12:11 发表
怎么感觉DR版的就是在搞把“被”字句变成“把”字句、语序和形容词稍微换一下这些。。。就算你说没抄，我感觉大多还是按着X包翻译的来的。。。英语课时抄翻译作业的时候不都这样么，谁会像傻鸟一样一字不差的抄。。。 ...

说这话的人在上学学英语的时候也只好去抄别人的翻译作业了……其实你把那时候自己做功课的几个进步同学的作业拿来看看，搞不好他们翻的都一样呢。

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-11-5 12:14 发表

立牌坊的

人家不出来说话说人家心虚，人家出来了又说人家立牌坊。你支持叉包叔的话，大可以把证据拿出来啊，人身攻击可以当证据用？你以为现在还是文革呢么。:D

引用:

原帖由 超越神的牛肉人 于 2007-11-5 12:04 发表


电软抄游戏志的BAHAMUT LAGOON的攻略没署名，还只抄了一半
电软抄carlwang的永恒传说攻略一样没有署名，这拿中国话说，叫革命传统

别的不说，卡尔王同志当初一稿多投然后联合电电一起污蔑电软，吃了杨柯来的闭门羹，现在还好意思拿出来说事。

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 12:19 发表

你说“叉包也不能有力证明DR是拿叉包版本改编”，所以你的判断力不怎么样~~~

敢问同样翻译一篇文章，非得翻译得一个字都不一样才是自己翻的？两篇文章从用词、语序、细节方面的差别都很明显，偏偏叉包不好意思认帐，非抓着电软文的时间在自己后面，就说是“改编”自己的。那可奇怪了，记得第一篇檄文帖里，说的可是“赤裸裸的抄袭”啊。两篇文章如此不相同，现在可说不上“赤裸裸”了，于是就改口说是“改编”了。人不是这么忽悠滴。:D

引用:

原帖由 polaris918 于 2007-11-5 12:22 发表

我还没闲到再去翻当时别人的作业，我只是想说，抄的时候都会这么做，这一点而已。

抄的时候会这么做，这句话是没错的。但是反过来说，“写出这样文章的人都是靠抄的”这个命题不能成立。不抄的人也可以翻译出类似的文章。那么你有什么证据能够证明电软是抄了的？

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2007-11-5 12:28 发表

并不是说“非得翻译得一个字都不一样才是自己翻的”
就这件事来说，就三个可能：全是自己翻的、翻的时候参考了叉包的译文、从叉包的译文做二次改写。这第三种可能就是抄袭。
两文的专有名词一致-->>推翻第一种可能性
两文漏译的地方一致-->>推翻第二种可能性
所以DR的译文是从叉包的译文改写而成的，这就是抄袭。

关于这个问题作者已经发言声明了。专有名词是他留空以后参考叉包文写上去的，至于漏译的地方，有一些地方明明叉包漏了或者没有理会，而这个人自己翻译了。所以第二种可能性说被“推翻”，也太过轻率了。

总之在一些人眼里，写得相似那一定是抄袭，写的不一样那就是别有用心地改过的欲盖弥彰，如果一些人坚持阴谋论的话那也只好由你们去，反正车轱辘话人人会说，精神胜利法也不是阿Q的专利。说到头来，电软文已经登出来半个多月了，为什么现在才有一大帮人跑来拍砖，正赶在UCG的刊物等出来的时候？如果说有人喜欢用恶意炒作的方式提高自己的注意率，那阁下自娱自乐敬请随便，但是其他一些朋友看的不是完全明白还中了忽悠计，跟着一起起哄，那就不是别人的错了。