引用:

原帖由 阿西达卡 于 2007-3-15 18:21 发表
我很奇怪这贴里的有些人
如果现在所谓的“高清时代”里只有WII一个480P的硬件
你们可能会因为自己的高清显示设备不能应用而哭闹，然后说N不为你们考虑不厚道，这还情有可原

但现在的情况是，这些人一边手里 ...

如果没有说到我，那下面的话就无视好了。

如果有我，那请继续看。。

我从来没有说过不喜欢N机器上的游戏，哪怕是在我喷iDSL的帖子里我也没有说过不喜欢N机器上的游戏，否则我不会去买DSL.

我是喜欢玩游戏的，不管什么游戏，只要觉得好玩就会玩，NDSL上的游戏最近玩得非常多。

然后，我不反任，但我做为消费者对于主机做工上的问题，我不满！对于Wii不带高清，画面和GC差不多，我也比较不满，但没有到不能接受的地步。

这个帖子LZ打着“中立”的旗号，说N在Wii这件事上最对玩家负责任这个论点，这是我不能认同的！至少Wii没有象PS3, XO那样对高清大屏幕的用户负责！

以上就是这个帖子我的观点，有理就驳，其他的给人下定义，给人群分类等等无聊事情，就少一点吧。

引用:

原帖由 788414 于 2007-3-15 20:07 发表


非常可笑的理论，是非常可笑的

什么责任？如何才叫负责任？

这个要问LZ了

他说Wii是最负责的了，什么才叫负责？Wii不带高清叫负责？

好了，我去WOW了，半夜再来战。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-15 20:11 发表
说过Ｎ次了．这是任社自身定位,不是任饭的,有任何意见请上书天堂总部
和我们扯,就好象你钱包掉了,非要拉着路人开骂"是不是你偷了!!!"
退一步说，不喜欢可以不买．．．．
说你心态失衡，迁怒与人，还真是恭维 ...

我也说过N次了，我的话只代表自己的观点，代表不了任何其他人。

看你激动的样子，随便给别人下comment, 地球是你一个人的？

我有说过你一次么？你看看你自己，什么迁怒别人，心态失衡。。

你的心胸还真是。。。。非常狭窄啊

引用:

原帖由 erduoyan 于 2007-3-15 22:13 发表
在论坛是不能要求人“不喜欢就无视”的
上论坛的乐趣之一不就是互喷么？

论坛是大家摆观点来讨论的，那些纯粹喷人，一点内容也没有的话说了也是浪费空间。。

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-15 22:26 发表
服了,你和任饭扯这个有什么用?
难道WII就能上了720?????
对于既定事实要么接受,要么无视,要么反抗.
和任饭JJYY也无法抚平你的创伤.

我现在只能说:"请你看开点,节哀顺便"难道要我自掏腰包来安慰您那脆弱的 ...

我在这里写的话本来也不是写给特定人群(任饭?)看的

有不满也不能表达出来么?网络是个自由的地方,XD

PS: 你说我难缠,你尽管无视我好了, 怎么会缠着你...

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-3-15 22:51 编辑 ]

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-15 22:52 发表
所以又回到原点来了,说穿了就是在喷老任.....
而我只需要证明你的理论没有自己以为的那么光明正大就够了

这个逻辑推理明白了吧?

呵呵

你的逻辑说真的,确实不明白

你就无视我好了.你不看,自有人看,看了给大家些启发当然好,没启发,看看热闹打发打发时间也是好的.

你觉得和我说不清楚,那可以选择无视...

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-15 22:55 发表
真可笑，原来小mp3做不出杜比音效就是对音乐发烧友不负责任。天下能比这逻辑强的大概没几个。

但是你忘了,你这个mp3做不出的东西,别人的mp3做出来了!

而且这个负责不负责本来就是3者之间的,因为这个领域只有3家.

这个mp3难道是最负责任的?

逻辑强弱,看的朋友自有分辨.

引用:

原帖由 借酒一杯. 于 2007-3-15 23:05 发表
哈哈哈哈哈,那要这样就是大罗神仙也救不回来了
可怜一个新时代任黑就这么诞生了.....

我觉得我还是不劳您费心了.

你给我的评价,对不起,我一点也没觉得对.

任有做得不好的地方就不容得说?不能改变的事实就只能迁就着说好好好?

难道你就不能无视我的话, 我一点也没有要改变你观点的想法，说穿了,你也改变不了我的观点.

在回帖里多写点内容进去,给大家看了有点营养才是真的,老这样没意思.

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-15 23:11 发表
哦哟，真是罪过惊人啊。

知道我拿mp3和杜比音响作比是什么意思么？

就是告诉你wii所要满足得玩家愿望和xo等游戏机不一样，就如同mp3和杜比音响的不同价值体现。xo要是一开始就是和wii一样的mp3现在你还论 ...

这样说还有点道理. 市场定位是不同的.

但你不要忘了,提出Wii是最负责任的机器的观点的是LZ.

那我请问你,Wii最负责任体现在哪里?PS3和XO的不负责任又体现在哪里?

如果你说创意,那对不起,你的例子直接回敬你,市场定位不同~

那到底Wii负责任体现在哪里呢?

当然这个观点是LZ的,你可以选择不回答,不勉强, 我继续和LZ讨论就是了.

还有, 别随便说别人胡联系,你自己看看你开始的比喻, 能让人明白么?解释清楚,多打2个字不累.

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-3-15 23:18 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-15 23:18 发表
第一我先问，你所谓“责任”是谁赋予的？谁告诉你人家对wii有任何高清方向的需求？

第二我再问，如果用户本身没有对wii有任何高清方面的需求，您所谓的不负责任从何谈起？

第三我还问，如果连人家对wii的 ...

一句话, LZ的负责任的主机的说法又是指的什么?

在确认了解释"负责任"这个义务的同时,我再回答下你的发问好了

第一问, 所谓的责任是厂商,市场,用户共同赋予的,有些东西是应该有自知之明默认去执行的,比如对于质量的要求,对于使用的方便程度等等.

第二问, 对高清的要求不是独立的,个人性的,而是整个产业链的发展所决定的,比如电视机的制造, 现在就是在高清普及阶段, 家中有大屏幕高清电视的数量一直在增加, 这个帖子里暂时定15%,这个数字的准确性对于讨论无关紧要,但确实有相当数量的用户有高清大屏幕,那问题就来了,Wii这样的标清信号是否能很好的用于大屏幕高清?而且Wii的寿命设定至少是未来的4-5年, 那这个15%数字是不是会一直增加? 作为一个有责任感的厂商,是否也应该考虑下这些用户?

第三问, 同2问.

还有,我觉得讨论就是讨论,为什么那么喜欢给别人扣帽子呢?争论本来就没定论,这样的帽子是不是很不合适呢?

[ 本帖最后由 jonathan 于 2007-3-15 23:29 编辑 ]

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-3-15 23:26 发表
人家的最负责任在于人家很好的做到了用户“需要它做到”的东西，能够最大程度给予想进行异质娱乐的用户以充分的娱乐。人家没要求wii做高清。wii也没有多收谁的高清钱。

xo和ps3负不负责任我不知道，我只看到 ...

既然你把PS3拉出来,那就要2说了

Wii的机能可是和GC差不多的,基本么提高, 它还卖249..PS3带蓝光, 499,其他BD player 999起价.

Wii没多收高清钱,PS3就多收了钱了?