看了iPhone 手機做不到的10個 Android 手機系統專屬特色功能这个帖子，里面提到的那些
    01.真正無縫整合的軟體（True App Integration）
    02.Flash
    03.從電腦控制手機（Controlling Your Phone From Your Computer）
    04.可替換第三方系統（Custom ROMs）
    05.從電腦端網頁安裝App到手機（Wireless App Installation）
    06.可移除的電池與記憶卡（Removable Storage and Battery）
    07.桌面小工具（Widgets）
    08.自訂桌面啟動控制台（Custom Home Launchers）
    09.自動化（Automation）
    10.更多虛擬鍵盤替代選擇（Alternate Keyboards）
个人认为，所有这10个功能，从用户角度来说，Android系统提供了更多可选的项目供用户自定义，但从系统角度而言，这10个功能是否实现并非基于技术因素，而是基于系统的开发理念。比如Flash、比如Widget、比如输入法，甚至可换电池和存储卡、电脑控制手机等这些功能如果想要在IOS中添加，完全不存在技术障碍，至少就算存在技术障碍，苹果也能够在短期内克服。
IOS是个封闭系统，但封闭到何种程度，开放哪些内容给用户自定义，这个完全取决于苹果公司是怎么考虑这个问题的。一个普通用户可以很care，所以选择了Android系统，也可以IDC，而选择IOS，而我所想说的那些是不管用户是不是在意，对于公司来说是实实在在需要在意的内容。

先说一下苹果的优势。
第一个是APP STORE。数量和质量上现在明显占优，但在质量上，尤其是一般日用软件上，Android系统将在短期（1-2年内）赶上，至少能基本没有什么差距，这个趋势现在已经比较明显了。APP的优势主要还是在一些游戏软件及教育软件上，这方面IOS的优势几乎可以长期保持。
第二个是iTunes商店里的音乐及视频，这个东西是需要历史积累的，这方面Android系统要追赶也是很困难。
第三个是Apple的设计能力。Apple在外观上的设计能力确实属于顶尖的，这方面诸多Android系统的手机制造商很难望其项背，这个优势在可见的时期内几乎可以一直保持下去。

说说劣势。
第一个，最主要的是，云端。Google已经大幅领先于MobileMe这种鸡肋系统，虽然用户可以IDC，但苹果显然是着急的，但这方面要赶上Google恐怕短期内不现实。
第二个是作为软件开发商来说，Google的一些专门为Android系统打造的程序可能永远不会发布在IOS上，而这些程序都是，至少在我看来，是非常优秀的。当然苹果用户可以IDC。
第三个，最近才发生的，看了几个Android平板的评测，发现Android系统为手机开发的软件可以直接在平板上使用，这个是极大的优势，至少比IOS的Universal靠谱得多，而这方面的优势，苹果是无法赶上的。

目前我只希望苹果赶快出3.7寸的iPhone~~~连输入法都可以忍了~~~

posted by wap, platform: HTC (Nexus One)

引用:

原帖由 @神威  于 2011-5-17 14:14 发表
看苹果的优点=。=~~觉得完全就是没优点呃~~

这算不算idc？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @zhdongb  于 2011-5-18 07:41 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (I897)

桌面插件，谷歌云端服务和大屏幕是明显胜出苹果的地方，其他倒是真的无所谓

只有云端服务不是想跟就能跟上的。桌面插件和屏幕没有技术问题，只要理念变化，随时可以出来。

引用:

原帖由 nintenyun 于 2011-5-18 09:13 发表
posted by wap, platform: HTC (Magic)

mobileme要钱，Google云服务免费。从这点来看。android高明点

两者的差距可不仅仅是一个免费一个收费
收费的比免费的差，这可真奇葩~~~

引用:

原帖由 keiterou 于 2011-5-18 10:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

希望ios能加入小工具和动态桌面。其他idc

动态桌面不一定
小工具可以有。

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

引用:

原帖由 @伪  于 2011-5-19 05:02 发表
想给IT翻案的，请先拿出一台不需要连上PC端，直接购机之后就能开机正常打电话收发短信的IP出来。

就冲这种设计，还好意思说IP是一个独立的系统？

是不是需要激活和是不是独立系统一点关系都没有。

引用:

原帖由 伪 于 2011-5-19 07:53 发表

真的没关系吗？反正IP跟IT之间的关系是果青无论怎样极力否认也没有办法否认的。

当然没关系
我搞不懂何以有些人非得要一个他们心目中的“独立”的手机不可，还拿这个标准要求其他手机~~~这个世界上几千万人都在用iphone，也没见对这个手机的所谓独立性做什么恶评。不就是一个定制性不高的移动设备管理软件么，你又想马儿跑又想马儿不吃草，这得多偏执啊~~~

引用:

原帖由 伪 于 2011-5-19 13:49 发表
我说的不是客户服务里的激活，而是IP必须靠PC端才能激活的事实!
你去移动买手机需要把手机连到PC端激活？你去联通买诺记的手机需要连到PC端激活？你去电信买手机需要连到PC端激活？
要洗地的先把这个小 ...

手机连PC激活怎么了？怎么了？

就因为和其他手机不一样就要被大喷特喷么？和其他同档次的手机相比，销量也大不相同啊~~~这么多用户没觉得有什么麻烦，就果黑在瞎喷~~~:D :D :D