有完没完啊~~~

引用:

原帖由 sunix 于 2008-8-18 15:52 发表

LZ越来越来劲了~~~

教教lz什么叫做“负责任”，反正现在闲着也是闲着。

所谓负责任呢，在论坛上的表现就是发帖子应该尽可能做到有理有据，显然主贴没有做到这一点，可见楼主的这个帖子本身就是不负责任的例子。

为什么说lz的帖子是基于臆测没有事实根据呢？这里小小地分析一下。

首先第一句：

引用:

是不是有伤病只能等2008成为历史以后才能回答。

——这就是无视事实只顾个人臆测的典型例子。目前的事实是什么呢？刘翔有伤病。事实依据是：刘翔本人的说法、赛后新闻发布会上的说法，实际上如果采访队医等人，结果也必然是刘翔有伤病。这是一个基本的事实，然而到了lz贴中，就变成了一个需要历史证实的可能性。lz的这种手法在阴谋论者手中用得最为熟练，然而虽然这种手法有时候能混淆是非，但却不能抹煞事实。

分析再下一句：

引用:

可以刘翔选择的退场方式绝对是个错误，在此之前他有很多选择，可他选择了一个最坏的退场方式。

这句话中没有任何事实。“是个错误”、“最坏”这些词是一种价值判断，而非事实。将价值判断当作事实加以阐述，这一手法太过单调无趣，虽然阴谋论者往往认为这一手法很有效。

引用:

赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分，

这里用的是“断章取义”的手法。事实上赛后的新闻发布会说的很清楚，刘翔一直伤病在身，伤在脚跟。

引用:

不过我就纳闷了，真有伤病干嘛不早点宣布，

没有事实，这句话将的是lz的心理活动，对于事实判断没有意义。

引用:

16号发现病情恶化，17号反而在媒体上看到教练在说训练成绩12 秒95，

这里有两个问题。首先“16号发现病情恶化”显然和前文“赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分”有矛盾，这可以证明“赛后的新闻发布会说很清楚，准备的也很充分”云云是断章取义；其次，16号、17号两个消息的消息来源显然不一致，不可能都是从赛后新闻发布会上取得的；再次，从理论上说，17号“在媒体上看到教练在说训练成绩12 秒95”显然说的不是“17号的训练成绩是12 秒95”。一些简单的事实被lz进行了三重扭曲，能扭曲到啥样大伙儿都看到了，最直接的结果就是主贴，以及“伤了全民的心”~~~

引用:

田径队媒体工作是怎么做的，就没人去看过刘翔吗。真要是上午在训练场地上就像发布会中说的那样伤情那么严重，使用了那么多医疗措施还不能止痛，就已经检录的时候就宣布弃权，这对运动员、观众都更负责，

这段里面完全是基于臆测的个人判断，没有任何可以对事实加以判断的实际信息。“就没人去看过刘翔吗？”是一个反问句，“真要是”是一个虚拟句，“真要是……就……更负责”是一句基于虚拟句的价值判断，这里面都不包含事实。

引用:

如果刘翔当时没有选择放弃，而是选择坚持，就应该像个男人一样坚持下来，因为你出场以后有全世界的目光在看着你，有13亿人在期盼着你。

基于臆测的价值判断。没有分析的意义。

引用:

就像刘建红说的这伤害了13亿人民的感情，

完全胡说。刘建宏没这么说。

引用:

刘翔你选择了这种方式，就应该承受这种方式带来的伤害，要真是个男人就接着站起来，要是软蛋就这么激流勇退，我不同情你。

又是一个基于臆测的价值判断。没有分析的意义。

综上所述，主贴的价值就很明显了——基于无理臆测的超级无聊的个人秀~~~

引用:

原帖由 伪非 于 2008-8-18 16:30 发表

先谢谢你这么详细分析本贴，不过对不起，我没有你那么闲，没法像你分析的那么细致。
我只是说出自己的想法，没有强迫所有人接受，我没有说黑刘的如何，也没说挺刘的人如何。
关于LX的伤病，我相信不是诈伤，但我 ...

其实你只要知道每个人都应该为自己的言论负责任，而对言论负责任的方式就是基于事实就行了~~~可显然你并不知道这一点~~~所以我只能花点时间来教育教育你了~~~

你自己再回头看看自己的主贴，你能拍着胸脯说你贴的文字都是基于事实的么？

刘翔退赛，心里不爽的人肯定是绝大多数，可喷刘翔不负责任，那首先得自己拿出个负责任的姿态来，不要把“个人意见”当胡说八道的护身符~~~

引用:

原帖由 伪非 于 2008-8-18 16:39 发表

呵呵，什么是事实？自己所听到的，看到的，在自己世界观内可被接受信任的就是事实吗？
哦，忘记说了，关于刘建宏那句话，我当时看网络直播的时候没有声音，我是在TG里的某个直喷贴里看到的，可能有些出入，反正也 ...

呵呵~~~想玩哲学啊~~~
没空~~~

你倒以你对“事实”的定义来说一下你主贴里哪个是事实好了~~~有一个吗？有吗？