我们假设有一所医院，要建立一个通用型的血库，那么它所最希望招纳的是哪种血型的人？

——事实上当然是需要AB型的~~~
所以就算帖子写的不错，这个比喻却是个大失败~~~

就血液市场来说~~~AB型当然不是通用型~~~可偏偏作为血库来说，最缺的最需要的偏偏是AB型的血~~~为什么？自然因为人的生命从原则上来说是等价的而不是以数量论价的~~~

所以，主贴比喻不当。

我看问题在于：主贴是
1、通过理论论证Wii必定取胜
或者
2、通过经验预测Wii必将取胜

前者是吃力不讨好——市场结果不存在理论的必然
后者是跳大神——就算预测100%准确，但也只不过是跳大神而已~~~

当然，大伙儿发帖乐乐，顺便骗点分数，这算是正面作用~~~

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-3 14:33 发表


ab型血可以接受任何血型的输血，何来最缺？

另外，胜败是以通用型多少为准，不以谁最缺为准，明白吧？

1、我记得AB型是最稀缺的血型，Google了一下，果然没记错，你也可以百度一下看看~~~

2、商业胜败是以通用型为基准，血库却不是，正如我说的：生命的价值不在于数量。所以说你比喻不当~~~

3、你帖子的意思还是表述得很清楚的，只是打字太快，某些回帖中少打了几个字，就有人抓住这少打的几个字做文章~~~所以我看打字还是慢点的好~~~

4、有一个问题：对于游戏软件的“o型”缺乏定义，只用了举例和比喻，或者只有了“通用性”这样含糊的字眼，这都不算是定义的。

缺乏定义就难以在一个双方都可接受可理解的平台上加以探讨。我觉得你的基本观点还是有一些问题的，但由于你没有定义，所以也就没法说了~~~

“通用型游戏”这个概念还是需要用一个确定的边界加以界定的，然则我却想不出这样的边界。

日本市场是世界上最大的o类型软件输出型市场~~~日本厂商是世界上唯一的能够制造o类型软件的厂商，他们的软件在全球任何一个市场都能生存且发展。其他任何国家的软件商到目前为止都不具备如此能力。~~~

——这个就真的没法讨论了~~~

明白了~~~

O型游戏就是能在日本市场大卖，且在世界范围也有巨大销量的游戏。

~~~马甲雷无敌了~~~

关键在于写得不够好~~~

第二个问题是创新不够

FF13Wii版应该不会一年内发售吧~~~