引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:43 发表
狸叔是浪漫商业的代言人，有着莎士比亚的胸怀，以为做生意是写诗吟赋。

尚不能和资本家比~~~惭愧惭愧~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:45 发表
n天堂不是资本家？
您真有意思。

任天堂做个NDS出来做个Wii出来难道不冒险？
~~~马后炮谁都会放啊~~~可现在讨论的是“游戏业的前进方向”~~~放马后炮是没用的~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:47 发表
人家被你忽悠一次，下次就会采取更稳健的做法，限制你的权利，监督你的花费。而不会跟傻子一样继续无节制给钱让你造，明白么？
这就是经营。

更稳健的做法赚的钱是少了~~~股东虽然不笨，看到垄断的超额利润也会变得容易被挑逗的~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:48 发表
人家说你没有上次的说明力。
也就是让人信服度不够。

也就你一个人不信服而已啊~~~我不是一直说你太顾着看游戏界了吗~~~
我的说法其实很简单：因为Sony和MS不只看着游戏界，所以他们不会按照Wii的思路走的~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:49 发表
人家的wii冒险，可却没冒巨额开发的风险啊。

人家主机的成本低，这种不痛不痒的风险是不会导致谁被董事会开掉的。ok？

同意啊~~~所以任天堂只在游戏界吃香嘛~~~
No egg pain， no gain~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:53 发表


赚小钱，要比亏大本好，任何商人都不会笨到这个程度。

当初同意ps3的开发计划是因为ps2的形势太好，让很多股东认不清自己了。是头脑发热。认为这样做没有什么风险，何乐不为，结果却大出意料，惨败而回。 ...

这个看今后吧~~~反正我的观点也阐述得够清楚了，相信你也理解了~~~看以后吧，本来想和你打赌，不过至少要看个3年后，谁也没这个耐心啊~~~

我的观点很简单：XO和PS系还会沿着高性能这条路走下去的~~~

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-11 13:53 发表

他若信服，会开帖问你？

他不信服就算了呀~~~
在论坛说，三个字：我不信~~~谁都没办法啊~~~

引用:

原帖由 palapin 于 2007-5-11 13:58 发表
本以为你水平很高,现在有点失望,就到这里.

呵呵~~~我对业界不算了解的~~~不要期待太大了~~~

在游戏界，任天堂是最具创造力和商业眼光的公司，连之一都不用。
这一点倒是毫无疑问的~~~

引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-5-11 14:56 发表

他们本来就是利益共同体。

是啊。MS和Sony的利益共同体实在不少，弄下一代主机，就算Sony和MS想搞个低性能的，他们的利益共同体也不见得能答应。