不是有25亿的赔偿标的嘛
这次三星就算官司没输，今后估计也不敢再这么明目张胆地抄袭了。其他公司也不敢了。

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-8-14 11:20 发表
问题是，法庭不认为三星抄袭，或者至少说 GALAXY S抄袭啊

什么叫不敢再这么明目张胆啊

你可以拿美英法庭的判决当作三星没有抄袭的例证
我可以拿三星和苹果的产品对比图片当作三星抄袭的例证啊
这是互联网，允许存在不同声音嘛:D :D :D

套用论坛上的一句话：认为三星没抄苹果的也只剩下棒子粉了～～～

一毛钱不值你在这里高潮什么
惊了～～～

顺便给大伙儿看看什么叫
不敢明目张胆地抄袭

详解Galaxy S3设计语言：世上第一台由律师设计的手机
http://cnbeta.com/articles/186016.htm

三星Galaxy S III正式发布以后很多人对它的外形表示衷心的……难以理解。小编的朋友也曾经说过“三星是不是下一步就打算出卫生巾了所以现在手机也开始长得像护舒 宝”。不过为什么Galaxy S III会长成这个样子？为什么三星的设计部门会让这充满了微妙的违和感的手机出现在生产线上？实际上，对于这个问题说不定最有可能的答案是：设计这个手机的人职位写作设计师，读作律师。

详解GalaxyS3何以被称为由律师设计

好吧让我们来看看。实际上Galaxy S III很可能是三星律师们的心血结晶，律师们的梦想机——因为这货太不像iPhone了。如果要明白的话，我们来看看2011年4月，苹果指控三星侵犯了哪些iPhone的外观专利：

    1，一个四角为一致的圆角的矩形设备。
    2，前面板以屏幕为主要部分，四周为黑色边框。
    3，在类似iPhone和iPod Touch的设备上，屏幕上下方的较宽黑色边框宽度几乎相等，左右较窄的黑色边框宽度几乎相等。
    4，在类似iPad的设备上，上下左右的黑色边框宽度都几乎相等。
    5，金属制的边框围绕着设备四周。
    6，图标以栅格状显示在屏幕上，图标有一致的圆角；在屏幕底下有一行图标不会随着屏幕界面滑动而移动。

这就是苹果用来抽三星脸的东西，当然有些在我们看起来都偏向于愚蠢，不过法律就是这么一回事。Galaxy S和Galaxy SII已经被放在法庭上煮了，所以三星决定Galaxy S III来干点不会那么容易被苹果抽脸的事，特别是在苹果还是三星的大客户的情况下。

首先第一条，一个矩形设备

1

你们都看到了，这张图是将Galaxy S III放到一个矩形里进行对比的效果。我们先放着角不管，你们可以看到从上面看起来大约1/3的位置开始，有一条微妙的弧线将下面收窄了，所以 Galaxy S III不是矩形，不是圆角矩形，甚至都不是上下对称，这是一个不规则形状。

第二条，四个一致的圆角

2

看图，蓝色的是经过翻转的左上角，红色的是左面底部圆角。大家都看到了吧？

第三条，前面板以屏幕为主要部分，四周为黑色边框。

3

屏幕是主要部分这个没办法改，所以三星就改了……颜色。这不是黑色，这是深蓝色！苹果你出深蓝色的iPhone啊你出给我看啊！

第四条，屏幕上下方的较宽黑色边框宽度几乎相等。

4

所以Galaxy S III屏幕上下方的边框宽度是不一致的，甚至几乎相等也很难说。就如图所示，在这张照片里面，上边框是48像素，下边框为57像素。还有，颜色也不是黑色的！

第五条，金属制的边框围绕着设备四周。

好吧，三星似乎也没其他办法来避免这个，不过光凭这个似乎苹果想找三星麻烦也有些难度。

第六条，图标以栅格状显示在屏幕上，图标有一致的圆角。

5

    Galaxy S的图标都有圆角正方形背景，但是从Galaxy S II开始就没有了，Galaxy S III自然也没有。

第七条，在屏幕底下有一行图标不会随着屏幕界面滑动而移动。

6

     在Galaxy S 和Galaxy S II上，在程序菜单最下方我们可以看到三星还是会放置固定不动的图标的，不过在Galaxy S III上，三星的律师们未免夜长梦多决定将这东西扔进历史的尘埃里面去。

    于是出现在我们面前的就是Galaxy S III了，一部虽然微妙地不知道算不算好看，但是有相当大几率避免和苹果之间再度硬碰硬吃官司的手机。没有黑色边框，没有正方形图标背景，没有固定的图标 栏，苹果的律师们想要找Galaxy S III麻烦的难度明显大了很多。苹果想要将三星拉到同一个水平然后用丰富的外观专利打败三星，而三星决定绕着走不得罪这个大客户——结果很明显，一部护舒 宝牌手机出炉了。

[ 本帖最后由 FoxfoO 于 2012-8-14 11:38 编辑 ]

棒子粉给力，可惜三星不敢再这么给力了啊～～～

结果很明显，一部护舒 宝牌手机出炉了。
果然，三星的S3没出现在被告清单里面～～～

你怎么看一毛钱不值啊～～～

错了
值两激骚～～～

对于专业法律的了解没人能超越律师——这不，三星的律师连设计的活都要兼了～～～

引用:

原帖由 allensakura 于 2012-8-14 14:33 发表

如果法院都判決不是抄襲了，那請問到底哪裡抄襲了？
不知道偉光正的狐狸大能不能回答我

这是抄袭官司？

我怎么不知道~~~

我还以为是专利官司呢~~~