不看广告看疗效~~~用了牛排后，ipad2的显示效果就再也不能入眼了~~~

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-6-12 14:10 发表


按这文的说法，很遗憾的告诉你，起码MBP的高分显示效果在目前的绝大多数软件里体现得不会像NEW IPAD在系统界面里那么明显。

牛排刚出来的时候支持高分辨率的软件也不多~~~慢慢来吧~~~

引用:

原帖由 arex 于 2012-6-12 14:39 发表
至于网页的图片显示，这个比较复杂

因为很多网页上面显示的图片，其实并不是原图的100%，而是缩小的，举个简单的例子，论坛的头像

比如某人用的这个头像
http://ww2.sinaimg.cn/large/47481d23gw1dtr1vpragtg ...

求种~~~

引用:

原帖由 shacg 于 2012-6-12 16:04 发表
posted by wap, platform: iPhone

不过居然有人相信苹果兴师动众的搞发布会、发布了mbp的retina屏、但最终只会用到1/4分辨率，真替这智商拙计啊

总是看到自己希望看到的东西

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @royhimura  于 2012-6-12 18:16 发表
为何我认识的人入手牛排后使用了一阵子说和原来的ipad2分不太出来？

这种情况总是存在的
谁也不能代表全部人

引用:

原帖由 mieumieu 于 2012-6-13 10:19 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

游戏卡别的应用就卡?

逻辑啊逻辑

逻辑很清楚：
Windows7笔记本做不到的事，苹果做到了，那必须是骗人，不是骗人那必须是坑爹~~~

引用:

原帖由 aszx21 于 2012-6-13 13:01 发表
高分辨液晶显示器降低到低分辨率必然带来清晰度的损失
就算字体清晰度上去了其他清晰度损失的不可避免

这可真神了~~~高分辨率还变成缺点了~~~

引用:

原帖由 luang 于 2012-6-13 14:13 发表
在软件跟不上的情况下还真是悲剧，否则没有那么多人追求液晶屏的点对点了

软件跟不上就900呗~~~哪来的悲剧？

引用:

原帖由 zcomic 于 2012-6-14 16:27 发表


看图片时的帧率是60，不是零

另外，视网膜屏幕和帧率当然是有关系的，如果是真正的点对点显示，分辨率过高，自然帧率下降

60帧