桌面插件的问题倒是容易解决
估计苹果会用一个能充当待机界面的app来解决
多任务其实也不难，就看怎么实现了

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-3-3 11:24 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

iPhone本来就要升级到iPhone5了，估计很可能还不到半年。

我觉得APPLE系列会被Android的硬件攻势拖垮，看老黄那里程碑太夸张了，而且人家的专用软件市场都准备好了。

最终可能和Mac一样
拖垮是不会的，市场份额降低，但利润一样能够维持，只是没这么夸张了。

我看光是iPad的价格就是其他大厂商（教主提到的那几个）很难逾越的一个坎了~~~

另外，不考虑盗版的情况，已经买了ipad的人大概多半会买下一代ipad而不会去买android的，毕竟软件买了不少~~~

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-3-3 17:18 发表
posted by wap, platform: GoogleChrome

说道沟通就对了，现在交流方式很多，我开着浏览器上facebook和人人网，然后后台同时上着QQ，还要开一个淘宝旺旺问雷飞几年前多收我的钱啥时候退给我。另外gmail程序常驻后台 ...

其实就你这个需求来说，需要多任务也就是im软件。浏览器和发微博不需要多任务的，gmail用推送即可。

我觉得ios没有提供真正的多任务，制约不至于在技术力上，而是出于其他方面的考虑，比如内存占用。
桌面插件恐怕是考虑到用户体验的同一性，而且在我看来这个问题最容易解决：做一个类似现在搜索页的应用即可，并可充当待机页，以后切换就是：程序图标页、搜索页、桌面插件页

再说，现在OSX的那个狮子不就是尽量平板化了嘛，以后推出可触摸的MBA也是容易的事情，说不定最后就把整个系统移植到平板上也说不准。

为平板优化这件事，苹果可比微软做得早多了。

引用:

原帖由 龙舌兰日出 于 2011-3-3 17:48 发表
再打个比方，

90年代年给你一台秒杀PS的XBOX，但是你买不到XBOX的盘，当时的游戏厂家也没能力开发出发挥XBOX的游戏，你买XBOX还是PS 1代？

龙舌兰日出说的是有道理的

就PC来说，对于硬件要求高的软件，是大型游戏、大型图形处理软件这些东西（还有什么？），而平板对于这类软件应该是不太需要的，尤其是大型图形处理。从游戏角度来说，掌机玩家不知道多少次笑话过其他便携设备上的游戏了，全触摸的设备确实在操控上有巨大缺憾。

既然不跑游戏，不运行大型图形处理软件，高配置其实用处不大的。内存倒是要多一点，开网页需要。具体到这一代，我觉得这样的硬件对于网页渲染来说应该完全没问题了。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 08:44 发表
真是非常搞笑...
我顶楼的帖子没法反驳...然后跑题开始战硬件提供商了..
行.nivida,ati.德州.三星一干都是吃干饭的.
最高就是水果厂自己"设计"的芯片,最高的就是用在水果厂产品内的芯片..

乔爷说人家copycat,你 ...

咱们来回顾一下.
bs 应用不能装sd
bs 桌面不流畅
bs 应用太少
对.你们bs的都对.但是这些问题android是不是都解决了?或者说正在以非常快的速度在改进.

水果呢?
千呼万唤的多任务.等了四年来了个伪的
手机和平板用一个os. 恩...很多人还用的很high.难怪pad分辨率上不去.上不去也不用上啊.
狗屎一般的itunes...越来越臃肿.原来捆绑quicktime还不够.现在还要绑safari
电池永远不能换,
还有很多不说了.这些问题不是这一代发生的.很久了.
但是有人管过没?有人准备管么?

你的观点有一个根本性错误：认为厂商应该听取用户呼声来改进产品~~~如果是这样的话，ipad就不会出来了，后面也就没安卓平板什么事了。
说安卓平板Copycat不是因为都是平板，而是做平板的方式是从ipad上学的，在ipad发布前，平板电脑是啥样子的你知道不？

从本质上来说，厂商根本没必要听取用户呼声，因为事实上，做过产品开发的人很多都有体会：用户是傻逼，他们自己也不知道自己要的是什么。

ipad不改进多任务不改进分辨率，不是因为没能力，而是对手实在太弱。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 09:20 发表

别的不说了.ip4是教主开恩.升的分辨率.对吧?

我说的是产品应该具备的正常功能.是不是呼声.是不是改进.没有必然联系
厂商完善自身产品,不断提高产品竞争力.目的是和对手竞争

再说copycat,好吧平板是水果发明 ...

我不是说了嘛：

引用:

原帖由 FoxfoO 于 2011-3-4 09:10 发表
ipad不改进多任务不改进分辨率，不是因为没能力，而是对手实在太弱。

产品应该具备的正常功能？这个短句很搞笑，难道iPhone 3gs不具备产品应该具备的正常功能？你自己都说了，厂商完善自身产品是为了和对手竞争，如果对手的战斗力只有5，何必搞什么完善啊。

再说平板。平板不是苹果发明的，但ipad之前的平板都是什么吊样你也应该清楚，这个论题没有战的必要性。苹果可以说是重新定义了手机和平板的式样，这点毫无疑义。

引用:

原帖由 我不懂 于 2011-3-4 09:25 发表

app strore可怕么?
开发者能给你开发.同样也可以给别人开发.

你可以说android的开发环境不好.盗版率高,设备不统一等诸多因素.
但是,开发者并不是水果厂的雇员. 我也从来没无视app store的成功.

最后.andro ...

app store的优势不是安卓市场在短期内可以齐平的。

何况你一直在强调安卓平板的硬件优势，偏偏有两个问题没有考虑：一个是价格，另一个是这么多出来的硬件配置用户用来做什么？如果仅有硬件优势，却没有能体现硬件优势的软件，这个硬件优势对用户来说就是空的，如果硬件优势在软件上体现不出来，用户何必买安卓平板？价格又没有优势。

引用:

原帖由 zmqzmqzmq 于 2011-3-4 09:36 发表


乱讲。。。。

据说——I9000超频到1.5G，竖屏跑FLASH版植物大战僵尸无比流畅

双核的T2就是用来软解不大于FAT32能力高清视频的，软解画质才高.

高配硬件做什么用。。。。

你懂的

MB~~~我把用户第一需要没有就没法过日子的业界标准Flash给忘了~~~