现在还认为华为没错的人应该也只剩下“美颜也是P的“这一个托词了。
华为的月亮和美颜都是对原有信息的修改，这个没错。

但第一，所有手机厂的美颜宣传都是明白告诉你，我就是帮你P了，你真人不长这样。和华为这个暗搓搓帮你P还不告诉你是不一样的。

第二，美颜是对所有认出来的“人”都生效的，宣传的也都是“拍人更美”，摆明了不会让你拍出来的非灵长类更漂亮。但是华为用月亮宣传时目的都是让人认为它的手机能拍“远”，而不只是能拍月亮。

等价到美颜相机大概就是，华为宣传“拍人更美”，但是只能拍张三，换成李四就无效了。
更进一步甚至应该说是，哪怕今天张三学习梵高把自己耳朵割了，华为拍的张三还能是两只耳朵的，这个放在任何一个美颜相机也是很难令人接受的。


另外，华为在这事儿上Low到让人不齿也不代表王跃坤质疑的手段就是对的，他的确有欠考虑的地方。

但还是那句话，若批评不自由，则赞美无意义。正是他最早的质疑才让人看清了华为背后的小手段。从这个意义上任何一个消费者都应该感谢他。

否则如果质疑的方式不对就要闭嘴就要接受处罚，那以后就只能听到无意义的赞美和官方通稿。如果任何个人和评测机构都必须在质疑之前严格的进行自我审查，那厂商只会越来越肆无忌惮。

今天华为能作弊拍月亮，明天OV就能把内存多吹一倍，后天小米就能把4G吹成5G，反正要抓质疑的人的小纰漏太容易了。

引用:

原帖由 aironline 于 2019-4-18 16:28 发表

其实我想知道的是这论坛里到底谁说了华为没P图，华为没错了。

顺便说下批评的自由不是造谣的自由。

批评的自由确实不是造谣的自由。但是不能打着“不准造谣”的旗子要求每一个批评的人都完全确认自己信息完备无误没有任何纰漏。

王跃坤肯定是在发现了华为这个月亮不正常之后才拿P图说事儿的，我觉得至少一开始不能把造谣的帽子给他扣上。

当然之后为了他证明自己观点确实有手段不光彩地方，这时候是不是算“造谣”就很难界定了。

但是依然不能抹杀他首先提出质疑让公众关注华为作弊行为的贡献。