引用:

原帖由 handsomeken 于 2007-6-24 16:39 发表


除了阿姆斯特丹，比中国松的地方还真不多。
这部分大家都是睁眼闭眼的事情。

这点不赞同，睁只眼闭只眼是事实，但是也有个程度问题。中国只是太大了不是太好管，政府对色情是严格控制，面子上扫黄打非做的很足，要我来说，比中国紧的地方还真不多。

引用:

原帖由 jump 于 2007-6-24 18:26 发表


一如人永远不会知道什么才是真正的秩序。

看易经:D

引用:

原帖由 saintwei 于 2007-6-24 19:25 发表
楼主想表达什么？你的观点从根本上就是错误的。暴力游戏的存在助长了现实生活中的暴力，我相信美国的那些心理学家不是傻子，希拉里也不是傻子，为什么要反对暴力游戏？因为助长了犯罪，有的犯罪行为甚至就是照搬 ...

鸡生蛋，蛋生鸡

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-25 00:16 发表

每一个人心里面都有一个怪物（道德崩坏），但我们有必要唤醒它吗？

不是唤醒，是正视他

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-25 00:18 发表
说到精神禁欲，泛道德论者们在青春期的时候是否YY过自己心仪的女同学呢？只怕是难免的吧。但是按照泛道德论者的观点，这是不道德的，在精神上强奸了女同学，这就要不得了。。。。。

干过无数次了

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-25 00:20 发表

美国校园枪击案

还是那句“每一个人心里面都有一个怪物（道德崩坏），但我们有必要唤醒它吗？”

思想道德本身就是人类不应也不能逾越壕沟！

什么样才算在思想道德之内，什么样算逾越了，本身就是在变化的。不同时期不同背景不同人的道德标准本来也就不同，是建立在正视并且不断评估上的

要说小学生懂得道德，知道打架是"坏"的,大人去干打架这件"坏"事.恰好证明了大人的判断能力。小孩子没有什么判断能力，对好坏的概念只能建立在大人的指导下。大人了解打架这件事，知道何时出手，知道什么程度不算过分，知道什么样的只算娱乐。所谓的道德，本来就没有绝对地标准

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-6-25 00:32 编辑 ]

引用:

原帖由 262674 于 2007-6-25 00:38 发表

大人想知道的是如何“不犯法”地“打人”而已

这就是大人的世界:D :D

律师不就是为这个存在的么

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-25 00:43 发表

对法律认知已经足够了，如果每个人都可以在法律范围内约束自己的行为，这个世界早就已经迈入共产主义了。违法的人并不是因为暴力游戏玩多了才违法，他违法只是因为现实的理由，比如校园枪击，只是因为同学欺负 ...

就算是是非辨别能力，也是为了更好的认识法律，从而在合法的范围内实现自身利益最大化。李宗吾创厚黑在儒家思想的中心放个"我",也是说明自私的本性。暴力游戏到底招惹谁了？终究是被政客利用了

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-6-25 01:07 发表

忽视制度的作用了，看，MANHUNT2不是被敲打了么？

有敲打就有反对敲打的人，这也是互相制衡的机制:D

引用:

原帖由 opeth 于 2007-6-25 01:11 发表

毒品的情况完全不同，毒品是有毒的，是对人体有伤害的，这是常识。如果毒品对人体没有任何伤害，甚至有滋阴壮阳的保健功效，附带着能让人产生强烈快感的作用，那么毒品还是很有可能被摆上货架的。。。。。

这是灵芝

白脸和黑脸的战争，战的立场不同而已，乃们其实都是一样的