» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 63 12345
发新话题
打印

蓝龙、PGR4、RAGE,还有人怀疑蓝光的意义么?

pgr4的官方说法到现在还没找到?:D :D


TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 22:35 发表

微软不希望别人找到,当然,你可能也不想:D :D
我很希望看到,为什么不想,我又不是软青 看见别人自抽最有意思,不论sony,ms :D

现在是看你自抽:D :D:D :D



TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 22:42 发表

卡马克不知道,你赶快飞到米国告诉他,免得微软不爽,封杀他。
不就是少1,2张盘,这么高兴:D :D

还在等你找pgr4的官方言论:D :D


TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 22:55 发表

由于DVD容量的限制,在《PGR4》中玩家将无法看到一条赛道下不同时间的表现了。

官方言论在此,你看见没有?别说看不懂?别说制作人说了不算,官网制作人的回复,这都不算官方什么算官方?难道象彼得摩那样 ...
怎么,他说pgr4一张dvd足以,这有什么问题

你说得
引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 08:33 发表

辟谣是官方,所谓的谣言也是来自官方,官方自抽,关我什么事?

来自官方的谣言在哪里

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 23:37 发表

如果我是MS,我会力挺SEGA,根本不来趟游戏硬件的浑水,这些年专攻软件,估计已经诞生无数神作了。
ms没请你真是损失

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-4 23:42 发表

我跟你说过,罪证已经删除,根本无法找到,你向我要证据,只能是各个网站的转载,你当然可以矢口否认,但是事实终归是事实,除非你能找到PGR4同一场景白天、黑夜两个时间的截图,否则,所谓的来自官方回复的“ ...
各个网站的转载都只说听说有这回事,连原贴都没有,你所谓的官 方自抽在哪里?至少先把原贴的内容找出来

你说的事实是什么?目前唯一的事实就是辟谣,你把谣言原文找出来看

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 07:33 发表

你说有人在官网造谣,恰恰相反,是制作人在官网的回复中无意提及的,发现被网站转载,匆忙删掉了,然后出来辟谣,这就是整个事件的全过程,只不过拖延的时间长了些,不仅波及全世界各个网站论坛,甚至SONY针对 ...
恩哪,这都是传的沸沸扬扬之后的新闻里说的,真实度呢?证据呢?

你不把原贴链接找出来,至少把原文说的是什么找出来吧,就凭你一张嘴说真的

那么多sf,难道就没有人把原贴是什么存下来 :eek: :eek: :eek: cctv都有人拍照。

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-8-5 09:13 编辑 ]

TOP

2,3年干翻,嘿嘿,dvd是什么时候接代的

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 11:58 发表

证据被官网删了,举证责任不在我,想要证据请联系微软,这点道理都不懂,还谈什么真实?可笑……
举证责任不在你是谁?你敢肯定肯定不是有人冒充官方发贴?

你所谓的官方自抽证据在哪里??


[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-8-5 12:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 12:05 发表

奇怪,别人可以随便看官网删掉的东西么?举证责任的归属各国都有明确的规定,你不要不懂装懂
举证责任不在你是谁?你敢肯定肯定不是有人冒充官方发贴?

你有什么证据证明有很多网友看到,有什么证据证明网站转载之前不是人云亦云??既然你这么肯定这个消息是真的,先不要你原贴拍照,你把原文找出来,ctrl+c总有八

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-8-5 12:08 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 13:09 发表

举证责任的归属是有明确界定的,如果有人冒充官方发帖,你认为微软会放过他么?这件事的是非黑白是无须多说的,因为PGR4最终是要和玩家见面的,到时候一切自然见分晓。
看过原文的网友在哪里?证据呢?

你看过没有?原文是什么?

网站转载是否属实?证据呢?

绕了半天,你什么证据都没有,就凭你一张嘴说官方自抽?

是否可以告你恶意毁谤,xhw??

TOP

既然你说等pgr4出来再说,是否表明你现在说的根本就是无凭无据??

你这样凭空死咬别人官方自抽,这是不是厂商攻击??

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 13:27 发表

从来就不是谣言,何来辟谣?连澄清都不是,只能算是掩饰,当然是否欲盖弥彰就不得而知了。

CG也是游戏的一部分,是制作人表现手法之一,有的游戏需要,有的不需要,不能凭主观认定CG没有意义,事实上,好的 ...
掩饰什么?盖的什么东西?

问你多遍了,现在还拿不出证据

你到现在含糊其辞,是否要告你厂商攻击??

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 14:19 发表

世界各地都有人证,你觉得微软敢犯众怒么?不如你替微软起诉所有转载这个消息的网站?没准你还能发一笔横财?:D

可惜微软自己心虚,把罪证早早删掉了,如果是诬陷,微软倒是可以告上一告,一来为D9正名, ...
没有找你要原贴,我说原文

原文在哪里,要你找个文章这么难?怎么没有人保存下来?

你什么证据都没有,就在这里一口咬定,还敢嘴硬

看来是想进xhw了

TOP

引用:
原帖由 小水 于 2007-8-5 14:19 发表

世界各地都有人证,你觉得微软敢犯众怒么?不如你替微软起诉所有转载这个消息的网站?没准你还能发一笔横财?:D

可惜微软自己心虚,把罪证早早删掉了,如果是诬陷,微软倒是可以告上一告,一来为D9正名, ...


到底是谁着急 ,谁来证明你说的东西??为什么没有人把官方前后的言论作个对比?

你什么证据都没有,还敢一口咬定

最近严打,你这对ms的直接厂商攻击也可以被容忍,嘿嘿....

[ 本帖最后由 chovosky 于 2007-8-5 14:30 编辑 ]

TOP

 63 12345
发新话题
     
官方公众号及微博