以下全都是假設數據

兩個遊戲定價里廠商所占收益是一樣的都是50%（實際因為卡帶成本比塑料片高可能DQ9會低一點）
假定銷量都是約350w
DQ9掌機低成本低製作費賣10w回本
DQ8PS2最高端高製作費賣50w回本（幾乎10倍的製作費！夠夸張了吧）
DQ9製作費 5980*100000*50%=299,000,000
DQ8製作費 8800*500000*50%=2,200,000,000

純收益
DQ9 5980*(3500000-100000)*50%=10,166,000,000
DQ8 8800*(3500000-500000)*50%=13,200,000,000
13,200,000,000 - 10,166,000,000 = 3,034,000,000 日元

得出結論，對於一個數百萬的大作而言，成本可以忽略不計，定價才是王道，但是掌機遊戲定價必定不高

看來DQ9要比DQ8多賣100w才能追的上收益

[ 本帖最后由 马甲007号 于 2009-7-28 14:11 编辑 ]

引用:

原帖由 驳壳枪 于 2009-7-28 14:12 发表
另外，我记得DQ8第二周就开始大规模值崩了，LZ这个算进去了没有？

DQ9就不值崩啊，原來老任的渠道比sony牛啊，sony渠道都是吃乾飯的啊，你是這意思么

引用:

原帖由 古兰佐 于 2009-7-28 14:14 发表
那LZ先给下DQ7的收益和DQ6的比较结果吧.

知道為啥第三方全體跑路到ps么？老古回去先讀讀歷史吧，或者說老任的壓榨史

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-7-28 15:03 发表
dq8第二周开始就已经全面崩盘，不少店铺打出3800日元的价格。

要算就一起算吧。

dq6的售价是11300多日元，贩卖320万份。

不少是多少？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-7-28 16:16 发表
要看就一起看吧——

但卡带背后的巨大利润是山内溥难以割舍的，事实上除了享有特权的Square和Enix在SFC后期可以自行生产卡带以外，其他厂商的游戏卡带都必须由任天堂来生产，一方面任天堂可以籍此来控制第三方，另 ...

sony給SE的特種優惠不遑多讓

引用:

原帖由 Anonymous 于 2009-7-28 18:08 发表
并不认同你的说法，一个DQ每卖出一份让SE赚多少钱，是已经定好的原则，
DQ8因为制作费的上升，定价自然攀高；9的制作费用能比较平衡好，对玩家购买力而言是一种好处。
换句话说，8也好9也好，SE都是保证每份净利润10...

這算法太牛逼了，就算只賣1份都有10美刀利潤

引用:

原帖由 2207232 于 2009-7-28 20:03 发表
你们无聊无哦，敢情一个游戏全部收益都是厂家的？
卖8800就8800全部给SE？
每卖一份真正进SE口袋多少网络上真的有人知道么？怎么个个SF都装专家

其實偶的真意就是導出結論，低成本在高定價高收益比前算個毛啊，利潤高多了，不過也歡迎各路神仙YY算出一些新算法來彌補一下收益差，比如DQ8值崩90%和DQ9值升30%之類的

[ 本帖最后由 马甲007号 于 2009-7-28 21:25 编辑 ]

聽你們整天說DQ8全面值崩，順求信息源連接

道聽途說么，還是求源連接好了