posted by wap, platform: Android
4k+hdr+rgb根本看不出区别吧，所有蓝光都是420的，你多虑了
a1e也不支持2.1吧

大法做oled肯定不会有那么糟糕黑位，你看psv那pled就可以了，基本不会设最低亮度，也不会侧面绿。

本帖最后由 旨旨 于 2017-1-14 20:44 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rhotov  于 2017-1-14 19:23 发表
Z9D也不能4K+HDR+RGB

怎么可能，9300D都支持4K HDR RGB HDCP2.2啊

4k hdr的时候不能rgb 带宽不够，4k的时间会跳成yuv420，但是rgb并没什么作用，由于优良算法和10bit，根本看不出区别

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rhotov  于 2017-1-15 08:31 发表
我看9300D接ps4pro的时候，pro里显示的就是4k rgb hdr

意思就是没hdr的时候是rgb，之前不是有过风波么，hdmi2.0不够带宽传输4k10bit hdr，你可看看说明书对hdmi uhd color的描述

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @kenkiller1  于 2017-1-17 09:37 发表
这观点我不认同，sony没有民用的oled面板生产线，有的产品也是实验室流水的价格超贵的商用非消费级的监视端产品。
换句话说，用lg的oled面板，凭什么让lg放开他的生产线让sony来调教改造，再说sony也没这个技术，就算有，它敢授权给lg?
你的观点就是标准的信徒观点，过于主观。
在液晶时代，背光模组确实影响一些显示的效果，而且sony在三星跟lg 大规模给他一些同比批次比较低端的面板的时候，还能在背光模组上下功夫，比如z9d的分区模组。
至于，三星跟三星给sony的面板差距有多大，你看目前高端液晶电视产品sony的面板订单已经向lg倾斜就知道了。
同一批次，最差的给sony，最好的三星永远是自己用的。
而且你光有背光模组的技术，面板不给你调教，也发挥不出真正威力。
就跟汽车一样，你传动调教的再好，发动机不配合有毛用。顺便说，oled电视面板是自发光的，没有背光模组，这方面sony无能为力，面板素质直接决定电视的显示效果上下限。

所以，老实来说，如果从技术发展出发，如果我是消费者，我绝不会买没有面板生产线的sony的电视，哪个有世界最强的面板生产线跟生产链，我就买哪个品牌。
这叫用脚投票，目前全球发达国家的电视机品牌市场调查网站也证实这点，目前三星是全球液晶电视的老大。基本上订单都向三星跟lg 集中，这不是没有道理的。

当然，如果信徒想自己信仰充值我个人并不反对，但是希望别传递错误的信息给普通消费者。

也不是很难，就是把最低几阶的电平不要设为不发光来强调很黑就可以了，不过会损失无限对比度

而且三星自产也不一定能好过索尼用的台湾屏

本帖最后由 旨旨 于 2017-1-17 10:19 通过手机版编辑