posted by wap, platform: Android
反正我是屌丝，就打算买6核的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @gundamlrc  于 2017-2-18 01:04 发表
如果ryzen是APU主打，那么AMD还能再死个至少5年

怎可能，现在主推的都没有gpu

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @samusialan  于 2017-2-18 12:42 发表
g4560和ryzen应该没关系，一个3、400；一个千元以上
ryzen最低端都是E3 123X的定位和价格

怎么会啊，4c4t的我觉得就i3的价格，我觉得他命名7，5，3就顺便价格直接相等了

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @yiwenzi  于 2017-2-18 15:28 发表
说白了一样价钱和性能 我为啥不去买I家的
A家的主板各种磁盘性能还不如I

要看Amd磁盘性能你要找挖掘机芯片组的，fx的都老掉牙了

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikutai  于 2017-2-18 20:53 发表
4核够了，堆核是邪路。

i7 帧生成稳定性都比i5高不少，所以6核左右还是需要的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @nikutai  于 2017-2-18 21:33 发表
那是游戏厂商收了钱故意劣化的。

4核游戏占用90，然后io都无暇顾及了， 肯定卡一点啊，你要想想主机都能用6.5核了，虽然是上网本，但是优化肯定按主机的设计才赚钱

本帖最后由 旨旨 于 2017-2-18 21:45 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jnray  于 2017-2-18 21:49 发表
i5一个核的性能抵主机4个不止，能吃90%不是故意劣化有第二种解释？

但是你的画面也需要两倍以上的运算量啊，你不是要全特效60帧？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @u571  于 2017-2-19 08:25 发表
看频率的好吧，5G的I5游戏里面操的3.6Ghz的I7嗷嗷直叫

稳定性才是更重要的，否则会出现无数小卡顿的感觉

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eating2005  于 2017-2-19 15:51 发表
有什么证据说明核心数量和卡顿有关系？

可以看看digital foundry的评测视频

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eating2005  于 2017-2-19 17:15 发表
http://www.bilibili.com/video/av5102389

这个?4核vs6核,然后呢？

主要看frametime锯齿，严重就代表不稳定，你应该找i5 vsi7的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @eating2005  于 2017-2-19 18:20 发表
你找一个来看啊

https://www.youtube.com/shared?ci=fyZ0yl9DTrM

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @rainsaga  于 2017-2-19 19:56 发表
amd其他都不错。
就是cpu卡扣方式太落后。。。
无数次拆散热把cpu一起拔下来了。还弄弯过好几次针脚。
相比英特尔固定方式牢固无比。

英特尔固定方式很容易压坏针脚