sensation后面大有人在啊
MOTO的XT862 的Droid3，电信定制版XT882，都是512ram……不是更坑爹么
LG的擎天柱2X WVGA 512ram
9100我觉得wvga也比较坑爹……

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:01 发表
LG那个cpu是T2啊，就这点而言cpu比金字塔强，就是乱七八糟的问题和512的rm确实是硬伤，不过人家价格便宜啊，比二儿子还便宜~
i9100的屏幕是sap啊
moto那个定制机不谈了，况且moto一直是安卓里最坑爹的

T2就强了么 T2我觉得是最吭爹的，没有neon，3D又是最低性能……1080P摄录也搞不定，720P main以上又不能播，电又最吃。你还说他好？

posted by wap, platform: IE

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:05 发表
其实我对i9100也有点失望，应该i9100的gpu为啥不用543MP2

powervr贵吧，mali400是原始arm方案吧，然后性能也可以。

posted by wap, platform: IE

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:10 发表
mali400确实在双核心下威力十足，问题nm现在有几个游戏用到双核了。。。

mali400 mp2嘛，销量那么好应该以后会好的。

posted by wap, platform: IE

引用:

原帖由 @Epilogue  于 2011-7-11 00:07 发表
t2视频确实坑爹了些，但是其他地方都不错，评测比双核a8高了大约百分之50的性能，而且就flash能力而言，可以硬解的t2明显强于金字塔的两个A8

flash那个根本不存在硬解之说。t2播起来和sensation根本是半斤八两。
唯一能够证明T2比snapdragon8x60快的就只有跑分……
而且也没有什么50性能 这个50性能也不知道哪里来，理论数据也只有4200mips vs 5000mips 但是1.2G vs1G也补回来了

[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-7-11 00:19 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:21 发表
APQ8060、MSM8260和8660所集成的图形处理单元为Adreno 220，虽然它的性能比上一代Adreno 205提升达50%以上，但是，在与同时代的Powervr SGX540的竞争中惨败于对手。

    APQ8060不支持3G网络，MSM8260支持HSPA+（ ...

这个是什么测试啊……差那么多……



我看到的结果跟这个差很远呢

还有你的测试分数明显是测试样机版，正式版是这个分数


[ 本帖最后由 旨旨 于 2011-7-11 00:45 编辑 ]

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-7-11 00:53 发表


其实你这个评测从某种意义上来说才是真正的坑爹，我给你贴个地址你去看看就明白了

http://news.mydrivers.com/1/186/186402.htm

有问题么……这个评测又不是mydrivers的人做的，只是翻译外文而已，

引用:

原帖由 miomibuya 于 2011-7-11 01:02 发表
CPU不可能最强.........

CPU同频性能应该就和三星的双核差不多

但是APPLE 一贯为了省电 都会降频使用

IPAD2 都降到900........

IP5 估计也就700了

问题是一个543mp2已经绝杀全场

引用:

原帖由 jinye2001 于 2011-7-11 09:34 发表
双核现在看上去都不行
即便水果的A5在手机上也可能会被阉割频率
htc的那个A8双核和A9差异不大，个人认为还是系统问题，根本没为A9的指令集优化
A8和A9双核即便不看性能，但是A9核心电源管理还是为多核心优化过的， ...

首先 A9和A8本身指令集是一样的……变化最主要是流水线缩短，然后高通的snapdragon本身是省电优化过的，8260再继续优化过，比起超大die和坑爹淫威大2年前设计的A9耗电方面有绝对优势。

引用:

原帖由 ttmagto 于 2011-7-11 09:50 发表
posted by wap, platform: UC

moto a4除了屏幕还有什么地方坑爹了，没用过的表道听途说

T2本身就是坑爹，再且A4g我都没有列在上面啊，列的都是坑爹版512ram