引用:

原帖由 GAYBL 于 2008-7-2 13:29 发表
战术级别的游戏有什么资格称为RTS游戏？不过也是，一般情况下人只能做到战术层面，做不到战略层次的。不论怎么评，欧美的RTS第一名一直是横扫千军，某些人不愿承认这个事实也没有办法。

TA发售两年后，其制作公司就关闭了，连品牌都被放弃了
去年出的最高指挥官是TA的制作人做的，号称正宗的TA后续，即时战略即时战术的区别大概也是他先提出来的。结果成绩如何呢，反正07年npd北美第十卖了20多万份，高指不在榜上，不知道在哪里，谁也不知道有多少玩家买账了

另外问你讨秒掉wc3的generals销售数字，没有回音。感觉你的职业是封神榜，哪个是神只要你开口就可以了

引用:

原帖由 上海狗狗 于 2008-7-2 13:11 发表


一方面把游戏往战略高度上拔，另一方面一个小战术就能决定战局，看TA饭们左右互搏其实挺没意思的……

既然是饭，基本上都是活在自己的精神世界里的
自己饭的游戏系列，有什么改变了就是创新，没改变的就是保留核心价值；自己不饭的游戏，有改变的那也不过是0.5倍的小把戏，没改变的就是妥协保守
我喜欢的游戏就是好，我不喜欢的就是渣。一句话就可以表白清楚，字码那么多，饭的自我催眠罢了

引用:

原帖由 rexxar 于 2008-7-2 23:45 发表
有的游戏玩的人多，是神作，玩的人少，是贝多芬。
有的游戏玩的人多，是周杰伦，玩的人少，是渣作。

要习惯这种游戏评论辩证法，矛盾论...
基本上在tg，游戏好坏只在于这几方面：精神境界高不高，铁杆玩家少不少，饭的年纪老不老，厂商死得早不早

刚刚被雷到了...
胖同事带了他的胖妈妈来打个招呼，典型的大妈经常做巧克力cookie捎给大家吃。我同事和我说让他妈妈看看我的桌面，他知道那是星际2的墙纸...
大妈一见两眼放光，“Oh...I love this game！"