少年派里，第二个故事道理上似乎说不通啊……

至今无人能解释关键性矛盾，如果第二个故事确定为真，那么主角为什么要讲第一个故事？小说和电影为什么要花大部分篇幅来讲第一个故事？合理的应该是主角忘掉事实，编了第一个故事，但明显主角没忘。当然，你可以说第三个故事云云，无限脑补，无所谓。至于网上那个剧情分析图，说道主角吃到母亲的牙齿的时候，悔悟停止吃尸体。但是主角又说离开食人岛的时候，装满了猫鼬和树根，按照映射的说法，那不就是装满了蛆和腐肉，何来悔悟停止吃尸体一说？

看到这句喷了... 主角忘掉事实... 难道你没有不愿和人说只好编个瞎话蒙混过关的时候？难道不愿意和人谈起的事就要忘记？难道你可以选择是否忘记一件事？
海难的幸存者为了生存吃了老弱病残 甚至是死尸 在我看来比 海上救生指南上出现和大型食肉动物同船的指导说明 要更合理的多...
阿凡达的片尾怎么不来几分钟主角的自白：其实我这个故事都是暗喻地球上的房地产开放商和钉子户的故事 然后我们再来讨论讨论是蓝皮人是真的 还是钉子户是存在的orz

能看出来楼主是不喜欢别人过度解读一些东西的... 但是相对这部电影非要说树根和猫鼬是蛆属于过度解读，楼主属于没有解读...

[ 本帖最后由 evil 于 2012-12-22 05:07 编辑 ]