引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2011-10-9 21:30 发表



你错了,告A9绝对是大义维权之举,错只错在对形势判断严重失真,属于智商问题:D

你不了解香花，他一开始就是虚张声势。你要看过当年香花是怎么被人从s1踢出来的就不会感到惊讶了。

当初香花在s1叫板管理员，号称马甲多不怕封，走了s1就没有自己的长篇大作了。

结果管理员很简单的一个“滚”字就让香花乖乖滚蛋了。香花也没用马甲军团，什么也没说，默默地就滚出s1了。

这么多年，香花是一点长进都没有。。。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 21:50 发表
posted by wap, platform: dopod

不见得，即使是你所说的7年后现在即使是大型软件商，大多数厂商的游戏仍程单一化，模式化，鲜有耳目一新的新作问世，反观任记新游戏不但让人眼前一亮，而且还卖座非凡。适当放缓脚步 ...

我倒不觉得，360和ps3这一代新出了很多原创作品。另外你觉得7年还是短，那合适的时间应该是几年呢？10年？20年？

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2011-10-9 21:54 发表
怎么个阻碍法？

这一代AAA游戏的制作成本基本可以看成一个坎

我看没个10几年跨不过去

在性能低的主机上开发画面好的游戏成本高。

引用:

原帖由 killmesoftly 于 2011-10-9 22:03 发表



我Hold不住了

简单说现在软件商就是先在大画布上做一张画，然后在小画布上重新画一遍。即花时间又花钱。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 22:08 发表
posted by wap, platform: dopod

原创游戏当然不可能少，不然整个业界都好回炉了…
至于你所谓的合适时间我无法像你那样轻易得出，这个需要实践来得出，而在堆硬件的今天根本没法去实践

我觉得现在是硬件严重落后的今天而不是堆硬件的今天。堆硬件的今天不应该是一堆512内存的主机们唱主角。

引用:

原帖由 u571 于 2011-10-9 22:03 发表



适应新平台产生的费用更高，画面更好但是游戏方式还是那一套有多大意义呢？

而且欧美现在经济现状明摆着，有多少公司能烧得起这么多钞票？

战地3这些游戏已经出来了，所以这个不是以后的事情，而是已经发生过的事情。

现在的现实就是软件商为了主机不得不放慢脚步。

引用:

原帖由 sisik 于 2011-10-9 22:06 发表


XBOX一代品质也很差呀!
光碟刮片就闹了不小，用3.5吋硬碟，故障率也高，
整台机器就是个拼装品，不但成本高，机器也重，难怪在日本不受欢迎。

(XBOX一代在日本上巿刮片，结果日本微软硬是不换机，等事情闹大 ...

360如果当初慢慢来的话就很难有一年的先发优势，也就很难争取到第三方，也很难在先发一年的情况下保持对ps3的机能优势。

引用:

原帖由 sisik 于 2011-10-9 22:12 发表


原来高精度的材质不用钱，高精度的模型也不用钱，人物表情及动作补捉也不用钱，
各大厂说PS360开发成本是PS2的两倍也无视，
战神你真的有在加拿大微软的游戏部门任职吗?

为何你说的跟事实相去甚远呢??????? ...

高精度的材质用钱，高精度的模型也用钱。但现在是花钱做高精度的材质和高精度的模型，但后再花钱缩水到主机上。也就是说花两份钱。一份高精度的钱，一份低精度的钱。

引用:

原帖由 u571 于 2011-10-9 22:17 发表



放慢脚步并不一定是坏事，如果下一代主机仍然只是像素游戏那才是游戏机的悲哀。

放慢脚步更多是经济环境的影响，另外就是xbox360价格依然很高。硬盘主机+kinect要399美元，要使出下一代都不知道怎么定价。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 22:22 发表
posted by wap, platform: dopod

那是因为你把其与堆硬件之电脑在横向比较，而不是结合软件商的适应力现状思考问题

软件商现状是花钱做pc版，再花钱缩水。。。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 22:35 发表
posted by wap, platform: dopod

你在开玩笑吗，谁不想在成熟的技术下实现最大利润化，同时可以花最小的风险对新形态游戏的尝试和探索，同时也可以有足够的资金支持进行技术储备，难道你决的朝鲜式的勒紧裤腰带建设 ...

回去做fc游戏呗。

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2011-10-9 22:35 发表

下一代主机的画面起码应该超过当时的PC吧？真到专门为下一代主机做游戏而不是现在主要平台是360/ps3兼顾高性能PC的话，开发费不得天价啊，欧美厂商不好说，估计日系厂商全去做掌机游戏了

日本商下一代还真得靠掌机复刻混饭吃了，技术实力跟不上。我觉得把缩水的资金用于加强画面就可以了。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 22:45 发表
posted by wap, platform: dopod

游戏机和pc硬件共同性和开发软件通用性越来越强的今天，那为何要少赚一笔呢，而导致这样的原因也是盲目堆硬件所制。可这一切并不能改变软件商生存的压力，反而是其负担

不这样做的话技术就会落后，短期还成，长期搞得话看看日厂和任天堂的现状就明白了。

引用:

原帖由 kerorozhou 于 2011-10-9 22:49 发表

其实就按你说的缩水资金做画面这个来说，大厂估计还好，小厂和小工作室估计就该完蛋了，这代主机（ps3/360）上做一个比ps2级别画面强的还能靠厚脸皮和创意独特，开发费少搪塞过去，下一代主机出来之后同样的开发费 ...

我是说把pc版缩水到主机版所用的资金来加强画面。。。

引用:

原帖由 狗蛋帮 于 2011-10-9 22:54 发表
posted by wap, platform: dopod

对于游戏开发者固然如此，对于软件厂商来说资金就是最大的问题，而这也是堆硬件所制

资金用的少了呀，以前是制作费+移植费，出了新主机移植费就少了。