独立业界分析师
禁止访问
加拿大公民
查看详细资料
TOP
原帖由 趣味第二 于 2008-7-17 23:09 发表 请拿出根据,靠什么战翻任天堂? 机能?我笑了 软件?蓝海还是红海,你来挑。
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:21 发表 你说的是PS2时代么 SONY可能短时间能压倒N 但是M绝对没有这个可能!
原帖由 趣味第二 于 2008-7-17 23:25 发表 遥控器好复制,机能也简单。 但是对游戏本质的独到理解任天堂可以甩微软sony几条街,这才是不可模仿的,并且也是任成功的基石。 另外,个人对XO的外形无法产生COOL的感觉。
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:25 发表 你说的都是如果 还有 既然性能提高所以导致三红 如果性能不提高XO凭什么{如果没有PS3} 如何轻易打倒WII??第三方?N可以完全没有第三方就干倒XO! 外形做的酷?神啊,IPOD是因为别人他才做好看的么 再说XO样 ...
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:32 发表 换句话来说 两个人为了第二挣的头破血流,原来挣到第二就等于赢了第一? YY吧? XO比WII出来早吧 为什么不能一骑绝尘,还停下来和SONY打架? 还打不赢…… 如果你说XB贴了那么多钱才和N历史上最失败的主机 ...
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:36 发表 请问理论依据是什么? 你去看看从上世纪八十年代开始到现在 凡是出的外设都最终成为不了主流,更何况是完全改变游戏机初期设计思路的外设 NDS以前不是没有游戏用触摸的 为什么NDS独赢? 我们看的是结果,和 ...
原帖由 XXOO 于 2008-7-17 23:39 发表 简单地说,任天堂的好几个看家作无论在本土还是在欧美都很吃香的,M$呢? 战争机器在日本卖了多少? 还有就是战神你太看得起日式第三方游戏在欧美的影响力了 现在的第三方宁愿在PS2上吃老本也不愿意在PS3上 ...
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:39 发表 那好吧,微软别推SONY了 直接先推倒领头羊不就得了 花最少的精力完成最高的目标 做生意的不讲究这个么
原帖由 XXOO 于 2008-7-17 23:46 发表 现在的任天堂就是不用看第三方的脸色一样过得很滋润 相反SQNY就是你所说的第三方作用力很有限,所以才会落到今天这种田地 最后更可笑,任天堂有想过用Wii跟其它两部主机拼机能么? 现在不是M$逼得任天堂拼 ...
原帖由 wety 于 2008-7-17 23:47 发表 鹬蚌相争 渔翁得利 微软和sony的老总 都是猪脑
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:50 发表 好吧,我理解的就是MS脑子肯定是因为比尔大门的离开缺了根弦 你这个比方缺一个结果 而那个结果是,当两个拿刀的年轻人战胜对方的时候已经步入花甲。 当胜利的一方颤颤巍巍的举起V字的时候 发现,当年 ...
原帖由 XXOO 于 2008-7-17 23:52 发表 你不是很喜欢数据么? 看看去年Wii在日本热卖到底是不是建立在SQNY和M$正在激烈争斗前提下的产物好了 至于全球热卖是不是建立在SQNY和M$争斗下的产物就见仁见智了 我只希望你不要到时候又学SQNY饭只比第三 ...
原帖由 cbjah 于 2008-7-17 23:54 发表 看出来了 一个机器卖不出去 一个机器卖多少坏多少 都属于挥刀自宫型的 没过多久 两年轻人连爬起来的力气都没有了
原帖由 ssbbtbt 于 2008-7-17 23:57 发表 战神说话跟放p一样,360有的wii没有,wii有的360都有,哈哈哈