posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1  于 2015-6-17 12:45 发表
为什么任天堂不能正面竞争？我认为反而必须正面竞争任天堂才有活路，你卖的是游戏机，我卖的也是游戏机，都是同一类商品，面对的那肯定也只有同一类市场，大家都一样拼的是第一方，第三方，主机性能，主机价格，在线服务，这些拼不过竞争不过那不总是输，总想着避开这些核心要素用别的小伎俩来取巧而获得成功，反而更危险更容易失败，这思路我觉得就不对。

其实是因为任从N64开始到WIIU为止第三方方面和索软相比积弱多年，已经开始恶性循环了吧。第三方太弱--只好琢磨着不正面对抗索软靠异质获胜--靠异质成功后第三方更弱--第三方更弱只好继续异质下去

而且任经历了大赌过后获取暴利的WII时代，估计也难以接受回到努力拼搏老老实实赚取正常利润的路线上了，犹如赌徒心理一样赌赢了一次得到了大量甜头过上了奢华的生活后再去赌输的话，还是会继续想着再赌一次把亏掉的全赚回来而不是寻思着不再赌博了。由俭如奢易 由奢入俭难啊

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-6-17 13:27 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @xiao3301  于 2015-6-17 13:41 发表
可以异质竞争，但是机能也不能弱于PS4，可以考虑标配VR设备，游戏机市场早就不存在轻量玩家了，现在的轻量玩家都忙着玩手机呢。

性能强于PS4，加上时间差，还是有机会的，想靠烂机能的异质主机的话就完了。

新一代掌机我都帮任天堂想好了，用ATOM X7 CPU，跑WIN10,直接兼容微软商店内容，找微软要奶粉钱。

但是现在的任贪婪无比不会亏本卖主机。不光不亏本卖，还得要赚一笔………………那么标配VR性能强过PS4的主机任打算定价多少才能不亏本还得赚钱？599么………………

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @aleckbell  于 2015-6-17 17:24 发表
卖的这么惨任天堂还独力支持恰恰说明没放弃
psv才叫放弃
然而一提psv索青马上就炸锅了各种反唇相讥，一提wiiu，还是炸锅，为什么？

因为掌机终究不是业界主力，各种最新最炫最吸引人的图形技术还是要在主机和PC上展示，掌机担当不了这个重任，机能低下的掌机所引起的话题性远不如主机来得吸引人。基本上各大实力厂商的重心都是放在主机上的。主机业务良好，掌机自然可以有所舍弃也可如SONY现在这样风光，而因为主机业务惨淡而只好被迫重心放在掌机上的话…………看到任天堂现在这届E3的下场了吗？任不是掌机业务良好吗，够胆色就拿3DS新作来E3做主力宣传咯，我保证和索软那些主机上画面超高水准的旗舰大作一番比较之后只会给所有玩家留下任不过是自取其辱的念头罢了，任天堂敢这么做吗？这就是以掌机为主和以主机为主所带来的截然不同的境遇

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-6-17 18:15 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @索尼  于 2015-6-17 21:00 发表
掌机输给任天堂不丢人，家用机被别人按着操了几次才丢人

说真的,自从SONY加入到游戏界以后, 任还从来没有一次在家用机上能真正的赢过SONY吧, 反而现在差距越拉越大了

posted by wap, platform: Windows
任放弃WIIU和SONY放弃PSV表面上看两方各有损失看似平手, 但现实局势不是给了我们最好的答案了么, 任放弃家用机的损失远比SONY放弃掌机的损失要大得多. 说到底, 就如我之前说的那样,业界的主流终究是主机而不是掌机, 为了主机放弃掌机损失非常的小(尤其还是在这个欧美厂主导靠画面称雄的年代) 毕竟三厂各种大作还是要上主机靠画面升级来刺激消费的.  任单靠掌机卖得好而放弃家用机所带来的各种长远的隐性损失比起SONY放弃掌机来说要大太多太多了