posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @spslertg  于 2015-5-12 16:11 发表
这个世代，任天堂在国内各个论坛、微博里都被黑得不行。就算不玩游戏的人，谈起任天堂，都要顺便调侃一番。随便一个任天堂的新闻下边，总是缺不了黑子。以前EA、育碧什么的也被黑，但是都没有这个时代这么普遍彻底。

而且黑子一谈起来的语气都是一副“任豚先吹得不行”的样子。但是明明很长时间都没有任豚主动战了。一个的确是国内人玩得少。再一个，估计国内舆论这趋势，发言也自讨没趣。

另外，想要黑一个厂家，一般不都是因为买了那家的东西被坑才黑吗？但是听黑子的语气，都是“绝对不买”、“破解才买”、“烧录卡伺候”之类的。

所以我便是不明白了。既没有对喷的对手，也完全不愿意买任天堂的游戏。而且任天堂自己处境已经不乐观。到底国内论坛这种黑任、调侃任的风气。相当于对着空气去骂一个已经虚弱的，并且跟自己完全没有利益纠结的人。到底是图什么呢？

呵呵，明明是WII那会任饭为了规避自家主机在和索软饭嘴炮时机能和游戏上的劣势只好拼命鼓吹销量的重要性，把舆论往销量上引导，只不过到了Wiiu这代实在是就连以前唯一占优势的销量这一项也玩不下去，实在是再也没法为WIIU这“无机能 无第三方游戏 无销量 ”的三废主机洗地罢了。被自己以前在WII时代所鼓吹拿来攻击嘲笑索软阵营的“销量”这一要素现在反过来被索软饭拿PS4和X1的销量来打WIIU的脸，这点可以说是任阵营在WIIU这代论坛上舆论战中遭到了彻底惨败的最重要的原因，这才不得不在各大论坛上低调行事。这不，就连任青中战斗力最强的雷帝都知道这时候只能乖乖的闭嘴销声匿迹，你以为任青们愿意这样？实在是形式所迫不得已啊………………要是WIIU销量给力的话，任青们哪还会像现在这样那么乖，早就会如同WII时代那般继续拿着“销量”这柄尚方宝剑大杀四方嘲笑另外两家的饭去了

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-13 10:33 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2015-5-12 19:21 发表
哪家饭不是这样呢？？上时代北美360一直压制PS3，这时代不行了，每次北美销量出来，索饭不也是在嘲笑吗，什么降价也不行之类的

如果Wii时代任饭算嘴脸的话，那哪个时代强势的饭不是嘴脸？

本时代担任这个角色的是索饭

但不可否认的是唯有任饭们在WII时代把“销量”这一要素对主机的重要性从他们嘴里被丧心病狂的吹捧到了前所未有的高度，玩销量玩到如他们那般走火入魔的程度，以前的主机大战中其他两家的饭可没任饭们如WII时代这样啊，还不是因为WII对比另两家的主机在机能和游戏数量这两样对玩家来说才是货真价实有用的东西上完败，只有销量拿得出手，于是只好迫不得已去吹捧对玩家来说最没用的销量，企图把销量的重要性吹得比天还高（猜猜“销量就是合法性”这句话出自哪个阵营的饭之口的？ 呵呵）好以此在论坛的嘴炮上取得胜利罢了，要是Wii的机能最强销量一般，你觉得他们还会去吹捧销量的重要性？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-12 20:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为
当年WII时代大肆吹捧看似硬邦邦的销量的任饭们现如今已无销量可吹的同时依然也还是没有机能和第三方游戏可吹捧，而当年玩着画面和大量第三方游戏的索软饭到了今天依然还是能玩着主机中最好的画面和最多的游戏数量的同时倒是也可以开始玩销量了。这样讽刺的现实，我相信对于那些吹捧WII那毁天灭地的销量而看不到其对任天堂带来隐患的群体来说，是时间的洪流给他们上的最好的一课了吧……………………

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-12 21:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @跌岩起伏  于 2015-5-12 21:39 发表
S兄大部分观点我都赞同
不过在这里吹毛求疵一下，PS2销量牛逼的时候索饭也是天天把销量挂在嘴边的。毕竟PS2画面在NGC和XBOX面前都讨不到便宜

PS2那会其实在“机能 游戏数量 销量”这三大要素中非常平衡，机能虽然最差，但是和另两台主机并没有代差，而销量和游戏数量完爆另两家。所以PS2的王者地位根本没有人质疑，这个地位是得到了众人的承认，第一名的含金量是非常高的。所以就算索饭把销量挂在嘴边，至少另外两要素也很平衡不算太差了。

反观WII，机能落后了另两家整整一个时代，热卖的游戏类型又和主流领域脱节，主流领域的核心游戏数量又非常少，三大要素中唯有销量这一要素拿得出手，所以WII至今靠着对玩家来说存在感最弱的销量这一要素所得来的第一根本就没有得到众人尤其是玩家的认可，至今仍有争议。这“第一”的含金量非常低

说白了，WII的第一非常有争议，就是因为它在三要素的科目上过于“偏科”，尤其是它得高分的项刚好是对玩家来说最没意义的一项，极端的不平衡。你要说要是在主流核心游戏数量或者是机能这两项中只要有一项也同时能得高分些，那WII的第一也不会那么有争议了

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-12 22:24 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2015-5-12 22:11 发表
是不是和那些没事做就把“XXX不是XXX就真的黑暗一片”挂嘴边的一个嘴脸？

雷帝那纯粹就是自己犯了众怒，在“漆黑一片”那篇文章中语气尖酸刻薄的开群嘲把另外两家的饭比喻为“跳梁小丑” 。现在被别人用WIIU的销量打脸拿他自己曾经的文章来嘲讽他，也算是求仁得仁了，自己作死怪得了别人？

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-12 22:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: 华为

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2015-5-13 08:46 发表
我一直不懂，我也讨厌雷帝，那种死不肯承认任何自己错误还要杠到底的发言，但是你既然能看穿任青那些脑残言论，为什么却不肯承认索青也是如此呢？？

这算不算也是一种双重标准

当初3DS早期困难的时期，GEO引用的那些什么夹缝中生存，你去看A9原帖，整贴也是极尽嘲讽把任地狱看扁，也把支持3DS的饭当成“跳梁小丑”，之后被3DS销量打脸难道就不算求仁得仁了？

就算是捧销量为天，现在拿销量在压软饭的也是索青，不管MS做什么，比如购买限时独占，或者降价，索青依旧在拿销量嘲讽，和你口中的WII时代任青有什么区别？

说索青拿销量来压软饭并不完全正确，其实软饭在X1这代在论坛嘴炮战中也同样处于劣势的情况的原因是和任饭一样的，就是之前我提到的“上一代拿来嘲笑对手的要素被对手反过来拿来回抽回去” 。这种情况下的打脸最具有杀伤性的

但和任饭拿销量来抽索软饭的脸被反抽回去不同，软饭在X1这代被索饭回抽回去明显重点不在销量上，而在于机能 画面这个要素。只要是在这论坛上混久的人大概都会有印象，上一代360在多平台游戏的画面帧数上一直是力压PS3的，所这也是上一代中软饭一直可以喷PS3机能弱于360的原因（到了现在大家都应该知道了，PS3的机能是强于360的，只不过是架构奇葩，难开发而已）

正是由于以上原因，到了PS4 X1这代，两台主机的硬件配置刚在网上泄露出来，有人表示PS4要比X1强的时候，大多数人是表示不信的（包括我在内也是），为什么？就是因为在360时代由于360画面大多数时候强于PS3，人们形成了思维定式，外加认为微软又是金钱大鳄舍得砸钱，索尼财务状况又非常糟糕，怎么可能会砸钱让PS4的机能高过X1？

但没想到的是现实就是如此，随着官方信息的公布确认，PS4的机能还真强过了X1，于是软饭在这代舆论战上就悲剧了，这才是索饭在这代回抽软饭的重点，而不是销量

本帖最后由 SRX-ATX 于 2015-5-13 10:27 通过手机版编辑