posted by wap, platform: Nokia (800C)

基本都是没用过wp7的
不解释了

posted by wap, platform: Nokia (800C)

你们都有受虐倾向啊。。。

今天，多家国外媒体都陆续放出了对微软Surface平板机的详尽评测，并发表了各自的观点。新浪科技汇总了部分评价观点，发现总体来看对微软而言并不是非常乐观。
目前，最严厉的批评来自科技博客The Verge的编辑Josh Topolsky。他的一些评论包括：
- “仍然不是很有用，除非你想要找麻烦。”
- “长时间横着拿并不是很舒服，而竖着拿又显得太长。”
- “只要有可能的话，我尽量避免使用邮件应用。”
- “在试用过程中，几乎我尝试的每一款应用都曾至少崩溃过一次，包括系统应用和第三方应用。”
- “这款产品代表了Windows和微软的未来，因此我在使用这款产品时经常感到很失望。”
- “坦白地讲，整个情况很复杂。如果这款产品达不到最优秀平板机的水平，也无法彻底取代笔记本，那么推出的目的是什么？这款产品想要成为什么样？”
不过，Josh Topolsky也并非完全持负面看法。他还表示：
- “实际的界面，即‘动态块’环境，在使用中很有趣。这非常酷。我本人对一些功能很感兴趣，尤其是多任务和应用并列的理念。”
Josh Topolsky并非唯一对Surface提出批评的媒体编辑，Gizmodo的Sam Biddle也认为：
- “Surface给出了漂亮的承诺，也有着很大的潜力。尽管潜力值得关注，但仍不值得你花钱。Surface仍然火候不足。”
- “在这款平板机带来最初的愉悦之后，你将会感到痛苦，因为Surface的外观单一。这是最糟糕的情况。”
- “TouchCover令人失望。”
FWD编辑(Matt Buchanan则表示：
- “Surface不应仅仅是微软挑战iPad的另一款平板机。未来这款产品可能变得很好，并拥有实现这一目标的资源。但目前，这只是另一款平板机，同时也不是你应该买的一款。”
《纽约时报》记者David Pogue认为：
- “你是否愿意接受一份年薪100万美元的工作，但需要用指甲剪修剪足球场？凭借这款设计出色、争议巨大的Surface平板机，微软希望你做出这样的选择。”
- “小处的不一致和障碍随处可见。”
不过，伯格也对Surface的另一些方面表示赞赏：
- “在硬件领域，微软取得了成功。”
虽然并非所有对Surface平板机的评价都是负面的，但在读过这些评论之后，一个主要的感受是这款平板机不及iPad。如果用户想要花600美元去购买Surface，那么应当三思。