混世魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 狂风007 于 2008-10-30 13:44 发表 VG上PS3现在1622万 SONY昨天的财报,PS3是1684万 VG也差得不离谱 主机销量是VG累积着走的,SONY财报是昨天公布的,这个应该不是瞎编吧
原帖由 狂风007 于 2008-10-30 13:59 发表 赞什么逻辑?
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:06 发表 VG那数据早就有了(不是今天),跟昨天财报数据相差不多。
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:10 发表 不要转移话题啊,VG那数据是财报出之前自己统计出来的,至于VG自己之后会如何调整,那就是后话了。
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:12 发表 VG修正自己的数据本身是负责的表现,居然这也成喷点了,精神力太伟大了。
原帖由 狂风007 于 2008-10-30 14:14 发表 VG这1622万是累积着走的,你以为是昨天SONY公布了1684万,然后VG今天才出来一个1622万? 3大主机销量就在VG首页挂着,每周累积,又不是等昨天SONY公布了财报才出现这1622万台 ...
原帖由 狂风007 于 2008-10-30 14:17 发表 你吃了辣椒了,说话这么冲? 这贴里都在说VG只是有参考价值,谁说什么最高了?
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:17 发表 这逻辑,我喷NPD、MC数据了吗?
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:20 发表 开始耍无赖了。
原帖由 狂风007 于 2008-10-30 14:27 发表 总结一下战神的观点:VG的东西要么是根据NPD和MC FAMI的统计推算出来的,要么是自己编的 我的观点是:尽管VG用别人数据来推算,至少某些数据还是八九不离十,可以参考,比如PS3的销量就差不多 ...
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:38 发表 想否定VG数据的参考作用,某些人还需要努力啊。
原帖由 zhangjingy 于 2008-10-30 14:55 发表 怎么反SF中间有人同意VG的参考作用,有人否定呢?这下尴尬了。