posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:40 发表
是啊，所以你会说宝马是追求最好的配置给用户吗？

宝马相对丰田花冠，用的材料是一样？宝马的确很多材料比如发动机周边都是用的最好的。。。当然它在汽车行业的地位没有手机行业的苹果这么强势，你可以加钱上最好的配置，凭什么最好的配置要便宜卖给你，它家又不是做慈善？

本帖最后由 leelearx 于 2015-8-23 20:46 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:44 发表
问题是，它现在用的内存就低于主流，也低于合理的区间，明显2g更符合用户需求，苹果也清楚这一点

呵呵，你说是就是，我只能说我不懂，我也只能相信你是专业的不是随口就来的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:49 发表
你搞错了，我没说价格的问题，我说的是，苹果并不追求在可行范围内提供最佳品质，利润第一，用最好塑料，是因为可以提供溢价，不用最合适的内存，是为了在领先时减少当代型号的可延续性，促使用户不断更新

用最好塑料不是我告诉你你知道？苹果有宣传这个用来溢价？感觉你说话不怎么靠谱张口就来啊

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:52 发表
这不用什么专业，1g明显是不合理的，所以pad换2g了，因为pad不加用户更新动力不足，而手机还热销自然就尽量精简了

是是是，就你最懂了，我毛都不懂只能匿了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:54 发表
最好的塑料可以提供质感，这一直是很符合苹果用户口味的，以前宣传珠宝级做工也是这个道理，所以苹果当然需要这么做

呵呵，第一次听说peek这个材料有质感，感觉白混了塑料这个圈子十几年了，您继续，当我不存在好了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 20:58 发表
与其他特种工程塑料相比具有更多显著优势，耐正高温260度、机械性能优异、自润滑性好、耐化学品腐蚀、阻燃、耐剥离性、耐磨性、不耐强硝酸、浓硫酸、抗辐射、超强的机械性能可用于高端的机械、核工程和航空等科技。

百度的请指教

不用请教啦，您什么都懂还需要向我请教吗？你说啥就是啥，就这样哈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 21:30 发表
机械性能优异、自润滑性好、耐化学品腐蚀、阻燃、耐剥离性、耐磨性、不耐强硝酸、浓硫酸、抗辐射、超强的机械性能

我觉得这些有助于质感，比如自润滑性，耐剥离，耐磨

噗！！！是啊，您真是个天才，任何没接触过的领域随便百度一下马上就是专家

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2015-8-23 21:51 发表
我不是专家，只能看百度，所以要请教你啊

您太谦虚了，我都说过您说啥就是啥了，此帖最后一回，专家你好，专家再见！