引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 02:37 发表
感情车神喜欢打滑啊。。。我推荐您换4条175的胎，各种滑，便宜还省事儿

呦， AT干MT的事还得提前换胎咯？ 用不用再先泼点水？

OK， 知错就改好孩子。  不过这傻逼事可别乱定义，  人家觉得不能跳档的还是傻逼车咋办， 连想烧个胎玩一下都不能的也能叫车咋办？
正常范畴？ 这个也不好定义， 抱着方向盘伸脖子插着安全带卡扣左脚刹车右脚油门转速不小心过了2000就吓尿赶紧发帖问车会不会坏了就是你的正常范畴吧， 这样还真是AT比MT做得好……哦不对，容易踩错。

对了，闲着没事百度一下离合器啥样子的再想想你的“松油就空档”， 在想不通时松油再低头看看转速表。 智商比AT高的应该能琢磨明白。

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 03:05 发表
躺在床上………脑海中浮现出一辆全车8种颜色灯爆改凌帅在村口原地烧胎的场景……惊呆了……

想象力挺丰富嘿， 凌帅烧胎还得拉死手刹脑补的出来么？  不过你真觉得FF的那叫原地烧胎？  还是你那比AT变速箱略高的智商理解不了驱动方式？

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 04:23 发表

知己知彼方能百战百胜，请您在车区搜索关键字换挡，看看是你们mt党对换挡转速比较纠结还是at纠结

顺便还能搜到我08年一个帖子，至于我是不是那种过2000就尿的人，你看了就知道，那么关于您那段惟妙惟肖的描述， ...

您这智商也就只能秀秀下限了，  AT丢油就空挡了，为啥转速还那么高呢？ 真把设计师当成给你一个水平线啊，官方赞助空挡滑行？ 还是你根本不知道啥叫空挡？

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 21:35 发表

所以说你没开过近20年的at车。。。。


你如果是空挡为了滑行，滑得差不多远就行了呗。我走高速看到牌子前方500米收费站，把油一丢就滑过去了不和你空挡一样？

你倒是说说你mt车开车的时候要进空挡的目的是什 ...

所以说你个车盲根本就不知道什么是空挡， 轮子带着曲轴转呢你也管那叫空挡？

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 21:42 发表

你说说进空档是为了什么？

多了， 比如红灯前不踩刹车滑到停止， 乘员无丝毫减速G力感

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 21:50 发表
感情我丢油下个地库转速还越来越高电脑自动还帮我进个档

感情你以为7300转也是空挡啊，不会再变高了，就是空档呗

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 21:50 发表
感情我丢油下个地库转速还越来越高电脑自动还帮我进个档

顺便，你还以为空挡还有发动机制动啊  

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:00 发表

绝壁舒适性的祖宗，行政车的典范，就为了这个原因，我觉得所有豪华车都应该标配mt！

不不不，AT松油就是空档， 咋么可能连这点小case都做不到呢？  松油车不停的都不是进20年的AT， 什么？ 你的不停？ 赶紧换车去吧。

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:07 发表

那么既然是一个效果，还有啥说的？我带着一点点刹不一样停

我前面的回帖里多次说到，结果是一样的，何必去扒拉一下？

at除了您那种高端的持续红线爆肛烧胎傻逼玩法不能玩以外。。。还有啥和mt有别？

话说 ...

你不信誓旦旦的空挡么？ 还嘲笑老车没空挡，  咋还得带刹车了？   敢情AT的空挡还有独到的解释啊？

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:17 发表

您空挡也要刹车才停啊。。。您那路面都是水平的不怕溜车？

感情您老人家等红灯都空挡自然停？

不还是要踩刹车。。。要踩刹车不就是一码事儿。。。你又非说不是一码事儿又扯到舒适性。。。让乘客不感受到g值。 ...

卧槽！  是真傻， 空挡还得踩刹车才停啊。
谁跟你说别的了，就说你那AT丢油就空挡的SB言论呢， 不过看来是真不知道啥叫空挡， 这可有点困扰了

顺便，空档能怎么用是你问的， 为了个舒适型你又强推MT了？  
我只是顺应一下你的AT万能理论罢了。
你的MT能做的AT全能做的到又哪去了？ 让你自己（gou）给吃了？

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:36 发表
看你说at说的那个样子就知道你喜欢以己度人

还离合器构造，空挡。。。觉得人家都傻你聪明。。。就是不会开车的人（除了女的，当然，包括会开车的女的可能也有部分不知道是什么意思）看字面都知道什么意思了

我 ...

不是我觉得， 是你真傻，  口口声声说效果一样， 结果效果一样在哪了？     还下套？  套了啥？ “你不踩刹车能停，我踩刹车就停了。效果一样！！”  真有脸啊。

一面口口声声信誓旦旦的说高科技， 掰着字面说空挡， 老车没有新车有，科技的进步。  被拆穿，圆不下去了就改成效果了， 我就告诉你了，效果也是一样个屁， 你那最基础的动力原理都违背的理论， 也只有你才觉得效果一样吧， 真好意思出来吠。

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:43 发表
无非就是at丢油滑没你mt滑的那么远，比如at500米，mt750。。。但是你mt还真滑750啊？不都是400开始滑最后还是要带刹停，或者是你mt走走停停的时候抬一点离合半离合了走一点然后又压下去滑着跟车，at稍微抬一点刹车也 ...

无非？  又该无非了？  不是都行么？ 不是丢油空挡么？  怎么空挡又不一样了？   别怂啊， 高科技的气势呢？   抽的就是你信口胡邹！  还真有脑残粉嘿。

引用:

原帖由 ТheRock 于 2013-12-22 22:59 发表
你看看你队友都说了。。。我也不和你争了。。。。

究极奥义，打不过就赖么？

退一万步， 就算你说是个根本不懂车的觉得的效果一样，   MT换挡多扒拉下档杆，AT不一样多了一堆MT不需要的操作？  你管人家选AT还是MT？      一有类似的帖子你就第一个跳出来吠。 管你屁事？   不抽怂了你真把自己当大仙呢？

[ 本帖最后由 黄金12 于 2013-12-22 23:14 编辑 ]